hey leute,
ich habe derzeit eine d3100, knapp 1 jahr jetzt. bin mit dieser kamera in die dslr-welt eingestiegen, habe seither laienhaft und so als hobyy fotografiert. habe an ihr das normale kitobjektiv benutzt und jetzt bei nem freund die d90 mit einem sigma 17-50mm 2.8 fest getestet. die d90 fühlt sich schon etwas hochwertiger an, die bilder waren dann natürlich nochmal nen sprung besser.
ich möchte jetzt etwas "mehr" fotografieren, vor allem portäts von freunden machen und auch gerne makroaufnahmen (bin biologiestudent) intensiver machen.
lange rede: ich frage mich, ob ich bei gleichen objetkiven, bei der d90 einen lohnenswerten qualitätssprung merken würde? gibt es von euch eine klare objektivempfehlung für poträt fotos?
gruß kumquat
ich habe derzeit eine d3100, knapp 1 jahr jetzt. bin mit dieser kamera in die dslr-welt eingestiegen, habe seither laienhaft und so als hobyy fotografiert. habe an ihr das normale kitobjektiv benutzt und jetzt bei nem freund die d90 mit einem sigma 17-50mm 2.8 fest getestet. die d90 fühlt sich schon etwas hochwertiger an, die bilder waren dann natürlich nochmal nen sprung besser.
ich möchte jetzt etwas "mehr" fotografieren, vor allem portäts von freunden machen und auch gerne makroaufnahmen (bin biologiestudent) intensiver machen.
lange rede: ich frage mich, ob ich bei gleichen objetkiven, bei der d90 einen lohnenswerten qualitätssprung merken würde? gibt es von euch eine klare objektivempfehlung für poträt fotos?
gruß kumquat