Hallo!
Kürzlich habe ich beim Stöbern in meinem Lieblings-Photloladen eine D90 in die Hand genommen. Uhmmm.... böser Fehler. Das war so, als ob man einem Verdurstenen ein Glas Wasser hinstellt und es dann wegzieht.
Versteht mich nicht falsch: ich liebe meine D40(x) heiß und innig, aber da gibt es doch einige Dinge, die ich vermisse bzw. die ich bei der D90 aufregend fand: ein wesentlich größerer und meinem Empfinden nach hellerer Sucher (wow - was für ein Unterschied!), eine Abblendtaste, sie liegt mir viel angenehmer in der Hand, automatische Belichtungsreihe, höhere ISO-Werte mit besserem Rauschverhalten, Sensorreinigung, Spielgelvorauslösung (den irgendwann würd ich gern mal ein gutes Makro damit benutzen können), besserer Zugriff auf viele Funktionen über Knöpfe, statt sich durch lange Menüs zu hangeln.... Für sich genommen alles nicht überlebenswichtig, doch so im Pulk kommt man schon ins Grübeln. Allein schon die Suchergröße lassen mich dazu tendieren, doch erst in einen neuen Body zu investieren und dann auf neue Objektive zu sparen, statt umgekehrt. Meine Fotovorlieben sind leider weit gefächert und reichen von Landschaften über Stilleben und Nahaufnahmen. Ein einziges Objektiv wird also alle meine Interessen nicht abdecken können - daher auch der Gedanke, doch erst in einen fortgeschrittereneren Grundkörper zu investieren und sich dann nach und nach jeweils spezialisierten Objektiven zuzulegen.
Weihnachten steht vor der Tür und zwischen dem Weihnachtsgeld und dem ersparten, sieht die D90 sehr verlockend aus.
Eine andere Möglichkeit wäre allerdings, eine D80 zu nehmen, bei der es den Grundkörper zur Zeit halt deutlich günstiger ist als bei der D90. Dann sollte das Geld auch noch für ein Objektiv reichen, das besser ist als das Standard-Kitobjetiv...
Aus meiner Sicht spricht für die D80 ein gutes Preisleistungsverhältnis und in mehreren Testberichten habe ich gelesen, dass ihr Autofokus besser sei, als der der D90 und ich fürchte, dass es sich als ein "am falschen Ende gespart" erweisen würde, wenn ich das ältere Modell der D90 vorziehen würde.
Für die D90 würde das bessere Rauschverhalten sprechen, die Sensorreinigung und zumindest in einigen Situation (Aufnahmen in Bodennähe) eventuell der Liveview. Die Videofunktion lässt mich kalt, da nicht wirklich für mich so von Relevanz. Ein nettes Gimmick und vielleicht würde ich nutzen, wenn es da ist, aber das wäre nicht ausschlaggebend.
Daher meine Fragen, die besonders diejenigen anspricht, die schon sowohl mit der D80 als der D90 gearbeitet haben (aber natürlich auch alle anderen): wie vergleicht sich aus eurer Sicht die D90 mit der D80? Wie entscheidend waren für euch die angesprochenen Punkte? Gibt es eurer Ansicht bei der Entscheidung noch wichtige Punkte, die ich nicht berücksichtigt habe?
Bin gespannt auf eure Antworten und dafür im Voraus Danke!
Kürzlich habe ich beim Stöbern in meinem Lieblings-Photloladen eine D90 in die Hand genommen. Uhmmm.... böser Fehler. Das war so, als ob man einem Verdurstenen ein Glas Wasser hinstellt und es dann wegzieht.
Versteht mich nicht falsch: ich liebe meine D40(x) heiß und innig, aber da gibt es doch einige Dinge, die ich vermisse bzw. die ich bei der D90 aufregend fand: ein wesentlich größerer und meinem Empfinden nach hellerer Sucher (wow - was für ein Unterschied!), eine Abblendtaste, sie liegt mir viel angenehmer in der Hand, automatische Belichtungsreihe, höhere ISO-Werte mit besserem Rauschverhalten, Sensorreinigung, Spielgelvorauslösung (den irgendwann würd ich gern mal ein gutes Makro damit benutzen können), besserer Zugriff auf viele Funktionen über Knöpfe, statt sich durch lange Menüs zu hangeln.... Für sich genommen alles nicht überlebenswichtig, doch so im Pulk kommt man schon ins Grübeln. Allein schon die Suchergröße lassen mich dazu tendieren, doch erst in einen neuen Body zu investieren und dann auf neue Objektive zu sparen, statt umgekehrt. Meine Fotovorlieben sind leider weit gefächert und reichen von Landschaften über Stilleben und Nahaufnahmen. Ein einziges Objektiv wird also alle meine Interessen nicht abdecken können - daher auch der Gedanke, doch erst in einen fortgeschrittereneren Grundkörper zu investieren und sich dann nach und nach jeweils spezialisierten Objektiven zuzulegen.
Weihnachten steht vor der Tür und zwischen dem Weihnachtsgeld und dem ersparten, sieht die D90 sehr verlockend aus.
Eine andere Möglichkeit wäre allerdings, eine D80 zu nehmen, bei der es den Grundkörper zur Zeit halt deutlich günstiger ist als bei der D90. Dann sollte das Geld auch noch für ein Objektiv reichen, das besser ist als das Standard-Kitobjetiv...
Aus meiner Sicht spricht für die D80 ein gutes Preisleistungsverhältnis und in mehreren Testberichten habe ich gelesen, dass ihr Autofokus besser sei, als der der D90 und ich fürchte, dass es sich als ein "am falschen Ende gespart" erweisen würde, wenn ich das ältere Modell der D90 vorziehen würde.
Für die D90 würde das bessere Rauschverhalten sprechen, die Sensorreinigung und zumindest in einigen Situation (Aufnahmen in Bodennähe) eventuell der Liveview. Die Videofunktion lässt mich kalt, da nicht wirklich für mich so von Relevanz. Ein nettes Gimmick und vielleicht würde ich nutzen, wenn es da ist, aber das wäre nicht ausschlaggebend.
Daher meine Fragen, die besonders diejenigen anspricht, die schon sowohl mit der D80 als der D90 gearbeitet haben (aber natürlich auch alle anderen): wie vergleicht sich aus eurer Sicht die D90 mit der D80? Wie entscheidend waren für euch die angesprochenen Punkte? Gibt es eurer Ansicht bei der Entscheidung noch wichtige Punkte, die ich nicht berücksichtigt habe?
Bin gespannt auf eure Antworten und dafür im Voraus Danke!