-Anzeige-
Unterschiedfrage ( Objektiv )
- Ersteller KleinS
- Erstellt am
Anzeigen
Vom Ansatz her ist das schon richtig, aber natürlich hat man bei 2.8 einen größeren Schärfebereich als bei 1.8 oder gar 1.4. Je weiter das Hauptmotiv von der Kamera entfernt ist und je näher der Hintergrund wiederum am Hauptmotiv ist, desto schwieriger wird das mit dem Freistellen. Also mal probieren, das zu ändern.
...ein glasobjektiv? sagt man das nicht so? also ein objektiv aus glas, die teurere variante von einem objektiv ... ( das objektiv hab ich geschenkt bekommen ) weiß nicht wie ich das objektiv nennen soll , wie benennt man so ein objektiv?
"Glasobjektiv" mag korrekt sein, ist aber unüblich und hört sich schon etwas komisch an. Vermutlich macht sich kaum jemand klar, dass bei vielen Objektiven nicht nur der Tubus aus Plastik ist. Meistens ist einfach nur von "Objektiv" die Rede; allenfalls spricht man von Kunststofflinsen.
danke sehr für die super erklärung!
ich werde jetzt mal üben die portraits zu machen die ich mir so vorstelle und deinen rat befolgen.
muss noch viel lernen
Kommentar
Dann hast Du selbst die Erkenntnis gewonnen, dass 50 mm noch nicht so ganz gut sind. Lösen kannst Du Dein Problem, indem Du eine längere Brennweite und/oder eine größere Blende (=kleinere Blendenzahl) wählst und/oder näher ans Modell herangehts, bei gleichzeitiger Vergrößerung des Abstands zwischen Modell und Hintergrund. Das alles sind Faktoren, die die freistellung vom Hintergrund verstärken.
Eigentlich nicht, denn ein "Plastikobjektiv" ist allenfalls ein spöttischer Terminus für ein eher billiges Objektiv. Linsen in Objektiven sind gewöhnlich aus Glas; Kunststofflinsen sind dann doch nicht die Regel.
Hmm...vielleicht..."Objektiv"...?
CB
Kommentar
Und wieviel Prozent der Linsen in Nikon-Objektiven machen diese PAG-Verbundlinsen aus (die ja immer noch im Kern eine Glaslinse sind)?
CB
Kommentar
Dann hast Du selbst die Erkenntnis gewonnen, dass 50 mm noch nicht so ganz gut sind. Lösen kannst Du Dein Problem, indem Du eine längere Brennweite und/oder eine größere Blende (=kleinere Blendenzahl) wählst und/oder näher ans Modell herangehts, bei gleichzeitiger Vergrößerung des Abstands zwischen Modell und Hintergrund. Das alles sind Faktoren, die die freistellung vom Hintergrund verstärken.
Hmm...vielleicht..."Objektiv"...?
CB
dankesehr für die erklärung, bin noch immer am üben mit portraits an meinen katzen und an meinem freund, vielleicht stell ich mal ein bild rein
oki , dann objektiv
Kommentar
oki , dann objektiv
Bevor Du Dich zu Investitionen hinreißen lässt und dann enttäuscht bist, versuch es einfach nochmal:
- Blende ganz auf
- ganz nah ran an Freund oder Katze
- Hintergrund möglichst weit weg und ruhig
Wenn es dann immer noch nicht ausreicht, kauf ein anderes Objektiv. Aber wenn Du das nicht berücksichtigst, wird es auch mit einem anderen Objektiv nichts. Denn sooooo dramatisch ist der Sprung von f/2,8 auf f/1,8 nun auch wieder nicht. Andererseits, so ein 50/1,8 oder vielleicht eher das 35/1,8 (dann aber für andere Zwecke) ist nicht teuer und nie verkehrt.
Gruß, Matthias
Kommentar
Ich hab' ja keine Freunde
, aber wenigstens Katzen. Von denen momentan allerdings auch nur eine auffindbar ist. Katze nah vor Bügelwäsche, 50mm, Blende 1.8
Katze nah vor Bügelwäsche, 50mm, Blende 2.8
Katze weiter weg von Bügelwäsche, 50mm, Blende 1.8
Katze weiter weg von Bügelwäsche, 50mm, Blende 2.8
Man sieht, der Hintergrund wird durch erhöhten Abstand unschärfer. Aber es wird eben auch mehr Hintergrund. Dagegen hilft dann Perspektive verengen, vulgo: Längere Brennweite.
Katze immer noch weiter weg von Bügelwäsche, 200mm, Blende 2.8
Man sieht an den Bildern aber auch: Eine geringe Schärfentiefe kann auch Nachteile haben. Nämlich dann, wenn sie für den ein oder anderen Geschmack zu gering ist.
Gruß
Dirk
Kommentar
Blende f/2,8 ist irgendwie nichts für Deine Katze, gefällt ihr nicht.
Gruß, Matthias
Kommentar
Ich habe ihr (eigentlich ihm) gesagt: 'Wenn Du schön still hältst, dann brauchst du nicht mehr bügeln!'
Der ist völlig entsetzt über die Kombination aus Brennweite und Belichtunszeit!Blende f/2,8 ist irgendwie nichts für Deine Katze, gefällt ihr nicht.
Gruß
Dirk
Kommentar
S
Scardanelli
Guest
Ich wusste noch gar nicht, dass Du Katzen platt machst
(auch wenn das jetzt nicht jeder versteht
)LG
Kommentar
wow, danke euch und vor allem für die katzen bilder , die fotos sehen super aus und die katze auch foxmulder, jaa, so hätte ich es gerne mit meinen bildern aber ist nicht leicht das die katzen beim fotografieren nicht wegschauen oder die augen zumachen weil der blitz sie stört und meinen freund nervt es langsam auch *g*
hier mal ein bild was mir gefällt.. ( hab ein paar bilder von den katzen gemacht aber nicht viele sind gelungen ) ist am bild noch was zu verbessern?
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/854/aaabn.jpg/]
Uploaded with ImageShack.us[/URL]
foxmulder, jaa, so hätte ich es gerne mit meinen bildern aber ist nicht leicht das die katzen beim fotografieren nicht wegschauen oder die augen zumachen weil der blitz sie stört und meinen freund nervt es langsam auch *g*hier mal ein bild was mir gefällt.. ( hab ein paar bilder von den katzen gemacht aber nicht viele sind gelungen ) ist am bild noch was zu verbessern?
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/854/aaabn.jpg/]
Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Kommentar
bei f2.8 ...ohne blitz werden die fotos bei mir nichts
sollte ich ohne blitz versuchen und an den einstellungen was herumprobieren?
Kommentar
bei f2.8 ...ohne blitz werden die fotos bei mir nichts
Nee, wenn Du Offenblende benutzt hast, kannst Du sonst nichts freistellungsförderndes an der Kamera einstellen. Und der Rest wurde ja schon gesagt: Nah ran an's Motiv, Hintergrund weit weg.
Gruß, Matthias
Kommentar
stimmt f4 war mir nicht sicher weil ich die ganze zeit f2.8 benutzt habe.
ja, es fehlt mir eindeutig an kenntnis, deswegen sag ich ja ich muss noch viel üben. und die grundlagen auch ...
Kommentar
also bleibt hier als fazit:
erstmal die lichtstärke des vorhandenen objektivs nutzen. mehr licht - und zwar möglichst welches aus der umgebung und nicht vom blitz. wenn schon blitz, dann aber das restlicht stärker einbeziehen. empfehlung. bltzbuch von jorns lesen. ansonsten: katzen, freunde und andere motive müssen zum licht gebracht werden, wenn das licht vor ort nicht reicht. zum freistellen auf richtige wahl des hintergrundes (auch abstand!) achten.
erstmal die lichtstärke des vorhandenen objektivs nutzen. mehr licht - und zwar möglichst welches aus der umgebung und nicht vom blitz. wenn schon blitz, dann aber das restlicht stärker einbeziehen. empfehlung. bltzbuch von jorns lesen. ansonsten: katzen, freunde und andere motive müssen zum licht gebracht werden, wenn das licht vor ort nicht reicht. zum freistellen auf richtige wahl des hintergrundes (auch abstand!) achten.
Kommentar
-Anzeige-