-Anzeige-
Und der Gewinner ist ...
- Ersteller Martin F.
- Erstellt am
Anzeigen
Ich wollte ja nur der Legendenbildung entgegenwirken, daß Nikon die ewige Nummer zwei wäre.
- Manche Leute glauben das.
Grüße, Christian
Kommentar
Das ist dann aber ziemlich lange her. Dazwischen gab es noch Fotografie auf Glasplatten und ähnliche Entwicklungen,
die den Rechner-Kindern von heute nicht mehr viel sagen.
Als ich neulich mit einer wesentlich jüngeren Dame vor einem Vergrößerungsgerät stand,
habe ich gemerkt, wie wenig bei den Knipser mit Fernsprech-Handgeräten bekannt ist.
Dieses Forum soll nicht die Politik erklären und ich darf das hier auch nur am Rande vermerken,
aber die Mitbürger wundern sich, wie wenig aus der Geschichte gelernt wird
Kein Wunder : Wen interessiert es heute schon, was vor 10 Jahren war, wen kümmert´s, was vor 20 Jahren war ...
und davor gab es Steinplatten ....
Kommentar
Der Vietnamkrieg wurde quasi komplett mit der Nikon F fotografiert. Die erste Kamera auf dem Mond war auch eine Nikon. Umso trauriger ist der derzeitig Abstieg.
Kommentar
Oh ja, war ich dann doch zu nikonlastig.
Zumindest hat die NASA intensiv mit Nikon kooperiert. https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/marketing/nikon-nasa-video/index.page
Kommentar
Und die ersten Einsätze waren mit Zeiss-Optik in Verbindung mit der genannten Hasselblad,
dann war auch die von mir genannte Contarex im Spiel
und führender Techniker war Dr. Erhard Glatzel ...
ZEISS Gruppe
Als weltweit tätiger Technologiekonzern der optischen und optoelektronischen Industrie bringt ZEISS mit seinen Lösungen die Welt der Optik weiter voran und gestaltet den technologischen Fortschritt mit.
Kommentar
ich wollt ja nur die ganzen Zwischenschritte die es gab auslassen damit es etwas schneller geht
Nostalgie ist was schönes. Ich erinnere mich immer wieder gerne an die Zeit als ich mit der Kodak Retina meines Vaters die ersten Filme ruiniert habe. Aber heute genieße ich die Vorzüge einer modernen Kamera.
Und wenn Nikon heute in der zweiten oder dritten Reihe spielt - so what, da lebt es sich u.U. erheblich entspannter. Das kann sich auch schnell wieder ändern.
Stimmt, aber ist das schlimm ? Nicht alles aus der guten alten Zeit war so wichtig und gut als das man es im "Geschichtsunterricht" weitergeben muss. Wer sich dafür interessiert wird sich das Wissen aneignen und die anderen können gut ohne selbigem Wissen leben. Welcher unter 25-jährige kann heute noch mit einem Wählscheibentelefon umgehen bzw. kennt diese Dinger noch. Mir persönlich fehlen sie auch nicht.Dieses Forum soll nicht die Politik erklären und ich darf das hier auch nur am Rande vermerken,
aber die Mitbürger wundern sich, wie wenig aus der Geschichte gelernt wird
Kein Wunder : Wen interessiert es heute schon, was vor 10 Jahren war, wen kümmert´s, was vor 20 Jahren war ...
und davor gab es Steinplatten ....
Kommentar
Moin
viel interessanter wäre eine Untersuchung
welcher unter 25-jährige kann 100 Meter gehen/laufen ohne Smartphone in der Hand und auf
selbiges zu schauen
Kommentar
Ja, das ist schlimm.
Wir wundern uns über manche Geisteshaltung, fragen, ob denn niemand aus der Geschichte lernt ...
und Kurt schrieb über " Smartphone "
und meint damit wohl jene,
immer das neueste, immer voran ohne Blick zurück - das hindert nur - wir wollen weiter ... reicher ... mehr ... noch ein Fohn für die andere Hand
und noch eines für Anrufe von ...
Kommentar
Wenn hier schon mal über die Geschichte der Fotografie geplaudert wird, dann sollte der Name LEICA nicht fehlen - ganz egal, an welcher Stelle der Verkaufsrangliste sich dieser Hersteller jetzt befindet.
Und ich denke auch, dass so mancher nicht zu den "Besserverdienenden" gehörende Fotograf gerne auch eine Leica sein Eigen nennen würde.
Sich ein mit Leica-Objektiven ausgestattetes Huawei-Smartphone zu kaufen, ist ja auch nur ein schwacher Ersatz.
Gruß
Hans
Und ich denke auch, dass so mancher nicht zu den "Besserverdienenden" gehörende Fotograf gerne auch eine Leica sein Eigen nennen würde.
Sich ein mit Leica-Objektiven ausgestattetes Huawei-Smartphone zu kaufen, ist ja auch nur ein schwacher Ersatz.
Gruß
Hans
Kommentar
Möchte ich nicht. - Wollte ich noch nie. Nur mal zwischendurch angucken. Aber ansonsten:
Ich will Nikon
ich Will NIKON!!
ICH WILL NIKON!!!!
Kommentar
da bin ich voll und ganz bei dir,
und sollte irgendwann die Geldfee den Weg zu mir finden
könnte da eine Hasselblad H... oder X1... sich durchaus dazu gesellen
Kommentar
Ich sage das durchaus im Bewußtsein, daß Nikon nicht immer sofort die brandaktuelle Technik
auf den Markt wirft. Nikon war in seiner Geschichte meistens sehr konservativ. Schon damals,
als ich von Pentax / Olympus zu Nikon gewechselt bin, war das mit leichten technischen Ein-
und Rückschritten verbunden. - Und mit deutlichen Mehrkosten. (Na ja, Olympus war noch teurer.)
Das hat sich bis heute nicht geändert.
Immerhin kann man sich darüber freuen, daß Nikon mit die besten Sensoren liefert, die man
sich wünschen kann. Und das finde ich wichtiger als alles andere.
Grüße, Christian
auf den Markt wirft. Nikon war in seiner Geschichte meistens sehr konservativ. Schon damals,
als ich von Pentax / Olympus zu Nikon gewechselt bin, war das mit leichten technischen Ein-
und Rückschritten verbunden. - Und mit deutlichen Mehrkosten. (Na ja, Olympus war noch teurer.)
Das hat sich bis heute nicht geändert.
Immerhin kann man sich darüber freuen, daß Nikon mit die besten Sensoren liefert, die man
sich wünschen kann. Und das finde ich wichtiger als alles andere.
Grüße, Christian
Kommentar
Danke Peter, ein nicht unwichtiger Punkt, den ich am Anfang gar nicht erwähnt hatte - es stand halt im verlinkten Bericht.
In Japan hat man sehr gerne das neueste Spielzeug und wechselt wohl auch schneller/öfter mal. Vor vielen Jahren war ein Freund dort und wunderte sich über die niedrigen Gebrauchtpreise beim Fotokram.
Kommentar
Naja, man kann den Krempel (also nicht die Umgelabeltenund die digitalen Bodies) nach einigen Jahren meist für gutes Geld wieder verkaufen. Manchmal auch für mehr. als man selbst bezahlt hat.
Kommentar
Ja, irgendwie schon aber auch wieder nicht.
Erstens arbeiten Nikon und Sony in dem Bereich zusammen. Ich nehme an, daß Nikon Vorgaben macht,
welche die Sony-Leute dann umsetzen.
Zweitens ist das auch eine Frage der Software, und diese wird auf jeden Fall von Nikon kommen.
Grüße, Christian
Kommentar
-Anzeige-