Ein DSLR Objektiv mit so wenig brennweite ist immer was grösser als ein DSLM Objektiv. Weil das grosse Auflagenmass die Sache schwieriger macht. Und dann kommen da noch rund 3cm Adapter (z.B. von F auf Z) dazwischen. Denke damit sollte klar sein, dass das zwar vielleicht eine günstige Lösung ist, aber keine kompakte. Günstig weil viel Gebrauchtes auf dem Markt ist. Leicht gibt es ja noch (z.B. das 10-20mm Nikon), aber mit Adapter ist auch das gross.
SWW für Nikon Z direkt? Natürlich, ohne AF. Aber sonst? schwieriges Thema. Vielleicht gibt es vom eben angekündigten
Viltrox 13/1.4 auch mal eine Nikon Z version. Aber f/1.4 sorgt auch nicht grade für geringstmögliche Baugrösse
Letztlich ist die einzige mir bekannte Variante zu einem kleinen SWW mit AF für Z APSc zu kommen: Bei Sony E suchen und einen AF Adapter nehmen. Für die gilt meist: Je kürzer die Brennweite, desto weniger Ärger macht der Adapter. Aber eben, ein Samyang 12/2 als eher günstige Varainte kostet schon gegen 400 Euro und da kommt der ebenfalls nicht günstige AF Adapter on top. Ein Sony 10-18/4 kostet dann schon mehr als das Samyang plus der Adapter.
Schnäppchen im Gebrauchtmarkt sind bei grosser Nachfrage und eher knappem Angebot bei den DSLM auch seltener als bei DSLR Ausrüstung.
Ich fürchte, an einer Stelle wird ein Kompromiss nötig. Und zwar ein richtiger, nicht nur ein klein bisschen.
Grösse/Gewicht doch nicht so wichtig? Dann ist es kein Problem, im DSLR Markt was zu finden.
Doch bereit, ein Mehrfaches von 200 Euro auszulegen? Dann geht die Lösung mit adaptierten Sony AF Linsen.
Muss klein und leicht sein und soviel geld für eine Adapterlösung mit Sony ist nicht OK? Dann ist der Kompromiss die Zeit. Warten bis Nikon das 12-28 bringt. Das wird aber wohl länger als nur ein paar Monate dauern, bis man das kaufen kann.
Oder eben doch kein AF.