Welchen Einfluss hat für dich Gewicht und Kompaktheit?
Gewicht und Kompaktheit spielt bei Stativnutzung eine untergeordnete Rolle.
Nikon-Konverter und Stangen-AF geht nicht zusammen; der 1.4er Kenko läßt die ohnehin nicht so tolle Leistung des 80-200ers am langen Ende dann auf ein Niveau sinken welches mir nicht mehr ausreichte.was wäre denn mit 80-200 2.8 Dreh AF + 1,4 TC ? (Nikon oder Kenko DG)
benötige den Brennweitenbereich bis 200 mm.
was wäre denn mit 80-200 2.8 Dreh AF + 1,4 TC ? (Nikon oder Kenko DG)
Ich habe das Nikon 70-300 mal kurz getestet und mir hat schon der grieselige Sucher nicht gefallen...
Ich habe das Nikon 70-300 mal kurz getestet und mir hat schon der grieselige Sucher nicht gefallen. Optisch ist es sicherlich nicht schlecht, allerdings ist Thomas Tip mit dem Sigma 4/100-300 auch nicht von der Hand zu weisen. Allerdings musst Du da wohl aufpassen, dass Du ein hochwertiges erwischt, denn die Serienstreuung scheint deutlich größer als bei Nikon zu sein.
Mein Tipp wäre das AF-S 2,8/80-200, welches ich auch selbst intensiv nutze. Das kostet zwar 200-300,- EUR mehr, aber da würde ich lieber noch ein wenig sparen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?