Mitmachthema "Street" Fotografie!

Ich bin wirklich nicht empfindlich, aber Schweinsköpfe mit Hirn oder was und blutiger Leber und daneben dem Magen oder der Blase müssen doch wirklich nicht hier rein oder. Und Street ist est auch nicht. Mir ist gerade speiübel.

Naja, es ist sicherlich kein "Street" und es ist auch nicht unbedingt ein zeigenswertes Foto (für meinen Geschmack). - Aber in Deiner Frühstückswurst ist auch nichts anderes drin und daß man die Dinge in China noch original sieht, bevor sie in den "Mixer" kommen, finde ich persönlich autentischer. Zudem besteht die Welt nicht nur aus Blumenfotos.

Selbst habe ich mich auch mal mit asiatischen Fleischmärkten befaßt: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/nf-f-bilderforum/166617-fleischmarkt.html
 
Kommentar
Anzeigen
Men without hats (and heads ;)).
(Oder: Warten auf die Dame)

11092011_Roth_DSC_6070_SW.jpg

Gruß
Matthias
 
Kommentar
du ich hab nichts gegen Fleisch oder Frühstückswurst. Bin gerne auf Fischmärkten unterwegs und würde auch zu Fleischmärkten gehen. Aber das Bild würde ich weder machen noch zeigen.

Naja, es ist sicherlich kein "Street" und es ist auch nicht unbedingt ein zeigenswertes Foto (für meinen Geschmack). - Aber in Deiner Frühstückswurst ist auch nichts anderes drin und daß man die Dinge in China noch original sieht, bevor sie in den "Mixer" kommen, finde ich persönlich autentischer. Zudem besteht die Welt nicht nur aus Blumenfotos.

Selbst habe ich mich auch mal mit asiatischen Fleischmärkten befaßt: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/nf-f-bilderforum/166617-fleischmarkt.html
 
Kommentar
Hoffe das gehört zum Thema. Street ist es auf jeden Fall.
Berlin 2010
Habe das Bild gelöscht.
Habe ja, wie oben zu lesen, angezweifelt ob es zum Thema gehört. Der nachfolgende Satz bezieht sich nicht auf "Streetphotographie" sondern auf die "Strasse". Habe nicht geschrieben, Sreetphotographie ist es auf jeden Fall.
 
Kommentar
Street ist es auf jeden Fall.

Nur weil eine Szene auf der Strasse aufgenommen ist, ist es noch lange kein Street, genauso wenig wie es reicht, dass eine Strasse auf dem Bild erscheint.
Immerhin sind hier Menschen drauf, wenn auch weitgehend losgelöst von ihrer Umwelt und auch nicht in einer Alltagssituation.
Aber der Streit darum, was Street nun wirklich ist, ist alt und zieht sich durch den ganzen Thread, wir werden ihn hier nicht lösen.

Trotzdem ist dein Bild für mich genauso wenig Street wie eine große Zahl der anderen Bilder, die hier gezeigt wurden.
 
Kommentar
... Trotzdem ist dein Bild für mich genauso wenig Street wie eine große Zahl der anderen Bilder, die hier gezeigt wurden.

So war auch mein Empfinden.

Habe nachgeschaut:

Zitat Wiki:

"Straßenfotografie

Straßenfotografie ist eine Genrebezeichnung der Fotografie, die zahlreiche Fotografen und Stile umfasst. Allgemein ist damit eine Fotografie gemeint, die im öffentlichen Raum entsteht, auf Straßen, in Geschäfte oder Cafés hineinblickend, Passantengruppen oder Einzelne herausgreifend, oftmals als Momentaufnahme, aber ebenso essayhafte Abfolge und Milieustudie. Bereits Atgets Aufnahmen von Paris und seinen Vororten können der Straßenfotografie zugerechnet werden.

Die Blütezeit begann in den 1930er Jahren mit den Möglichkeiten der schnelleren und kompakteren Kleinbildkameras, dem Aufkommen der Illustrierten und dem gesteigerten Interesse am Alltagsleben und dessen Facetten. Gerade das Genre der Straßenfotografie hat herausragende Bildbände hervorgebracht, darunter beispielsweise Brassaïs Paris de nuit (1932), Robert Franks The Americans (1959) oder in jüngerer Zeit Bruce Davidsons Subway (1986).

Straßenfotografien rangieren kompositorisch-stilistisch von dokumentarisch strengen Aufnahmen bis zu körnigen, bewusst verschwommenen oder gekippten Ansichten, gewagten Perspektiven und verzerrenden Spiegelungen. Die Unterschiede zwischen dokumentarischer und sogenannter kreativer Fotografie wurde insbesondere von Fotografen wie Lee Friedlander und William Klein in Frage gestellt.
Kriterien für Straßenfotografie [Bearbeiten]

Es werden Menschen in einer Außenszene oder -situation gezeigt.

Diese Situation ist nicht gestellt, sondern hat sich im Augenblick der Ablichtung spontan ergeben; sie war nicht geplant, wenngleich eventuell zu erwarten. Die Situation ist also stets auch authentisch und hat dokumentarischen Charakter. Die Ästhetik sollte in Abgrenzung zum Bildjournalismus nicht bloß dokumentarischer Art sein, sondern in erkennbar künstlerischer Form gestaltet sein.

Die abgelichteten Menschen werden nicht als Porträt gestaltet und sind nicht als Privatpersonen gemeint, sondern als anonyme Figuren einer allgemeinen menschlichen Situation; Eine Straßenfotografie zeigt nicht eine dem Fotografen bekannte Person in einer Pose, auch nicht - im Unterschied zur Fotografie der Paparazzi - eine öffentlich bekannte Person, sondern immer eine menschliche Grundsituation des Alltags auf der „Straße“, wobei „Straße“ nicht wörtlich zu nehmen ist, sondern als Synonym für öffentliche Räume. Die abgelichteten Personen sind stets nur die Protagonisten der eigentlich gemeinten menschlichen Situation.

Eine gute Straßenfotografie zeigt eine erkennbare Grundsituation menschlicher Begegnung, wobei die Protagonisten zueinander sowie zu Strukturmerkmalen der Umgebung in einer ästhetisch harmonischen Beziehung zueinander stehen, sich also nicht gegenseitig nivellieren, sondern gemeinsam diese Grundsituation spontan und nicht geplant darstellen.

Eine gute Straßenfotografie zeigt eine Situation des Augenblicks, die zwar genau so nicht wieder erscheinen wird, wenngleich der Charakter dieser Situation über den Moment hinausweisen und die Idee dieser einmaligen Erscheinung reflektieren sollte.

Eine Straßenfotografie ist stets das Produkt von Zufall und blitzschneller Erfassung des besonderen Moments durch den Fotografen; eine Straßenfotografie ist eher eine Entdeckung als eine Schöpfung des Fotografen. Der Straßenfotograf schafft nicht etwas, was es ohne ihn nicht gegeben hätte, er macht es nur sichtbar, allerdings auf eine schöpferische Art; es ermöglicht ihm ein Aufgehen in seiner durch ihn entdeckten Umwelt.

Berühmte Straßenfotografen [Bearbeiten]
Rivera-Ortiz: Slum in Delhi, 2005

Diane Arbus [1]
Brassaï [2]
Henri Cartier-Bresson
Bruce Davidson [3]
Philip-Lorca diCorcia [4]
Elliott Erwitt[5]
Robert Frank [6]
Bruce Gilden [7]
Arthur Leipzig [8]
Vivian Maier
Joel Meyerowitz [9]
Manuel Rivera-Ortiz [10]
Gary Mark Smith
Garry Winogrand [11] "

Zitatende

Da passt nicht alles rein, was irgendwie irgendwo irgendwelchen Bezug zu irgendwelcher Strasse hat.
 
Kommentar
Trotzdem ist dein Bild für mich genauso wenig Street wie eine große Zahl der anderen Bilder, die hier gezeigt wurden.

Sei konsequent und nenn das Kind beim Namen: die MEHRZAHL der hier eingestellten Bilder hat nicht mal im übertragenen Sinn was mit »street« zu tun. Aber ändern werden wir das sicher nicht mehr. leider :frown1:

Gruß Jan
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten