Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Vorstellung daß ein Merz aus 10000m Höhe im Privatjet oder ein Fipsi in seinem Strandkorb
Notiz von den Anliegen irgendwelcher Demonstrationen nehmen würde während sie gerade
das IFG abschaffen ist drollig. Demonstrationen werden heute unter aseptischer Polizeibegleitung
vornehmlich als Verkehrshindernis wahrgenommen. Allein gestern liefen in Düsseldorf gleich
vier Demonstrationen parallel. Vor dem Breidenbacher Hof jedoch standen mehr Leute als in
allen 4 Demos zusammen und filmten mit hochgehaltenen Smartphones aufgeregt die Hotelfassade,
weil sie glaubten die Back Street Boys seien im Haus.
Ja, klar. Demonstrationen sind in unserer Demokratur (noch) erlaubt.
Ändert aber nichts daran daß das Bild auch in meinen Augen jenseits der politischen Frage nicht
(wie man amtlich so schön formuliert) die notwendige Schöpfungshöhe aufweist.
Ein Knipsbildchen, auf Deutsch.
Für mich ist das eine Straßenszene, die in einem demokratischen Staat so erlaubt ist.
Damit sagst Du doch genau das, was ich aussagen wollte. - Ja, es ist eine Szene auf der Straße, aber die Szene hat auch eine klare (dominierten) politische Botschaft und würde daher in einen entsprechenden Thread besser passen. Und ja, als Libertärer bin ich für die maximale bürgerliche Freiheit, dazu gehören selbstverständlich auch Demos. Es ist alles erlaubt, egal wie unappetitlich es auch sein kann, die Grenze wird ausschließlich durch das Strafrecht markiert.
In einer freiheitlichen Demokratie sind alle Positionen, ob linke, oder rechte, legitim, so lange sie sich innerhalb des Rechtsrahmens befinden. - Auch rechte Positionen sind demokratisch.
P.S. Deutschland wurde von beiden durchgeknallten Ideologien beglückt - von den nationalen Sozialisten und von den internationalen Sozialisten... wir sollten eigentlich von beiden Extremen etwas gelernt haben.
Au contraire, mon chou.
Ich bin ein glühender Verfechter einer echten, repräsentativen Demokratie.
Die wird aber gerade durch die die so laut tönen sie würden für die Demokratie
kämpfen abgeschafft.
Das IFG wird abgeschafft, die Geheimdienste werden im In- und Ausland gegen
die eigenen Bürger von der Kette gelassen, die Regierung beteiligt sich ohne
demokratische Legitimierung an zahlreichen Kriegen und Kriegsverbrechen,
ein Majestätsbeleidigungsparagraph wird tausendfach repressiv eingesetzt.
Und egal was Du wählst, Du kannst aktuell nur die Zusammensetzung eines
Sumpfes aus Restparteien leicht verändern. Du bekommt ungeachtet dessen
was Du wählst immer die Spitzenversager aus den anderen Restparteien mit
auf die Stulle geschmiert. Und Gestalten wie die EU-Kommission, vdL, Kallas....
....werden gar nicht gewählt. Aber sie tönen noch lauter als alle anderen von
Demokratie. Der sie sich nicht stellen.
Die CDU mag ich wie mein Bier: 4,9% und kaltgestellt.
Aber der Sauerländer zieht keine Konsequenzen aus dem Wählervotum.
Im Gegenteil, er macht einfach weiter. Die AfD sehe ich nicht als Gefahr.
Das Versagen der Altparteien dagegen schon.
Und nein, ich wähle garantiert nicht die AfD, falls Du es bis hierhin nicht
mitbekommen haben solltest.
Man zieht Dir gerade die Demokratie unter den Füßen weg und begründet das
populistisch mit der Behauptung man wolle die Demokratie schützen.
Und Du merkst es nicht.
Unabhängig davon wie mies die AfD ist: Wer den politischen Konkurrenten
verbieten will oder muss, der schafft de facto Wahlen ab. Und der sagt sehr
deutlich daß er kein tragfähiges Konzept für die Zukunft hat. Jedenfalls keins
an das er selbst glaubt.
Ist hier aber völlig Off Topic. Wenn Du Bedarf hast diskutiere ich das gern per PN weiter.