Ernsthaft, wann kommt sie denn nun, die Nikon
"Vollformat" 24x36 spiegellose Systemkamera
Auflagemaß herkömmlich zur sofortigen Verwendung aller Objektive
(okay, kein Nutzen kompakterer Objektive)
oder noch besser mit preiswertem, unintelligentem "Zwischenring"
Stacked Sensor mit AF-Phasendetektion Sony 6500
(also einem schnellen Autofokus - okay, es wird vermutet, dass Sony die letzte Sensorgeneration nicht hergibt und/oder immer noch Lieferschwierigkeiten/Verzögerungen durch das Erdbeben hat.
Zweitens, ich vermute dass spiegellose Kameras ohne Stacked Sensor mit AF-Phasendetektion schon bald nutzlos in der Ecke liegen werden. Meistens ist der Kontrastautofokus deutlich langsamer bzw. zu langsam für schnelle Action.
Und ich will eine echte Nikon, mit dem Handling einer D800 oder D5!
Ich will die Diskussion nicht wieder von vorn anfangen und es ist mir bewusst, dass gute Aufnahmen nicht durch eine neue Kamera entstehen.
Gut Licht - Mike
Die kommt am 17.04.2017 um 14:36 Uhr MEZ. Oder auch nicht.
Allein, ich seh' den Nutzen nicht. Handling die D5 bedeutet doch auch, dass man den Body ordentlich anfassen kann. Wenn aber weder Body noch Objektive kleiner und leichter werden sollen, wo ist dann der Vorteil der Spiegellosen? Vor allem, wenn man die Nachteile bei AF in Betracht zieht, oder den EVF...
Ernsthaft, wann kommt sie denn nun, die Nikon
"Vollformat" 24x36 spiegellose Systemkamera
Gut Licht - Mike
Allein, ich seh' den Nutzen nicht. Handling die D5 bedeutet doch auch, dass man den Body ordentlich anfassen kann. Wenn aber weder Body noch Objektive kleiner und leichter werden sollen, wo ist dann der Vorteil der Spiegellosen? Vor allem, wenn man die Nachteile bei AF in Betracht zieht, oder den EVF...
Ernsthaft, wann kommt sie denn nun, die Nikon
"Vollformat" 24x36 spiegellose Systemkamera
Gut Licht - Mike
Ernsthaft, wann kommt sie denn nun, die Nikon
"Vollformat" 24x36 spiegellose Systemkamera
Der Nutzen des fehlenden Spiegels läge IMHO in der reduzierten Geräuschkulisse und in einer möglichen höheren Serienbildrate. Allerdings würden mir die Nachteile des AFs und des Suchers überwiegen.
So etwas kommt dann, wenn in der Nikon Entwicklungsabteilung weniger arrogante Scheuklappenträger herumlaufen wie du einer bist.So etwas kommt dann, wenn Nikon damit Geld verdienen kann. Für ein paar Technikfreaks in irgendwelchen Foto-Foren lohnt die Entwicklung eines solchen Systems nicht, denn nur ein Bruchteil derer, die es heute wild postend fordern, werden es hinternach auch kaufen. Die meisten echten Profis sind mit den derzeitigen Spiegelreflexen der Kamerahersteller bereits bestens bedient. Und Otto Normalknipser schafft seine fotografischen Aufgaben locker mit dem Handy.
So etwas kommt dann, wenn in der Nikon Entwicklungsabteilung weniger arrogante Scheuklappenträger herumlaufen wie du einer bist.
Schon mal ins Fuji-, Systemkamera- oder Olympus-Forum geguckt? Da sind mehr als nur ein paar Technikfreaks unterwegs.
Ich glaube eher, Nikon kriegt das genauso wenig auf die Reihe wie die DL-Serie...
Meine Mutmaßung dürfte sachlicher sein als die Verunglimpfung der Spiegellos-Fotografen als "ein paar Technikfreaks". Dass das mitnichten so ist, kann man natürlich nicht ahnen, wenn man nicht über den Tellerrand schaut.Das ist jetzt aber auch nicht gerade eine besonders sachliche Mutmaßung, oder?
Tatsächlich erschließt sich mir der gravierende Vorteil spiegelloser Kameras gegenüber SLRs nicht wirklich. Klar kann man die Bodies kleiner bauen. Klar, die Vibration durch den Spiegelschlag entfällt, was natürlich nur für die wichtig sein könnte, deren Bodies nicht über eine Spiegelvorauslösung verfügen. Das Geräusch, naja, schon die D500 ist nicht wirklich "laut".
Wer lichtstarke Objektive benutzen will, hat eh immer das größte Gewicht in Form von Glas bei sich, und wenn ich dann noch lese "Handling wie D5 oder D810", dann frage ich mich, wo dann noch der Vorteil einer Spiegellosen liegt.
Und das Marketing bei Nikon fragt sich vielleicht das Gleiche.
So etwas kommt dann, wenn in der Nikon Entwicklungsabteilung weniger arrogante Scheuklappenträger herumlaufen wie du einer bist.
Schon mal ins Fuji-, Systemkamera- oder Olympus-Forum geguckt? Da sind mehr als nur ein paar Technikfreaks unterwegs.
Ich glaube eher, Nikon kriegt das genauso wenig auf die Reihe wie die DL-Serie...
Und wer braucht dann noch DSLRs?Hmm, wer bitte braucht demnächst noch solche "Systemkameras", wenn aus 8K (16k) Videos jedes beliebige Bildchen raugeschnippelt werden kann.
Und wer braucht dann noch DSLRs?
Nikon kriegt das genauso wenig auf die Reihe wie die DL-Serie...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?