SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

[tapi]

Möglich, aber da fehlen dann immer noch 200mm.
Ich habe die Vorgängerversion genutzt. Interessant wäre ja mal ein direkter Vergleich; ob da überhaupt Unterschiede sichtbar sind.

Das waren gestern auch schon meine Gedanken !

 

[M.E.C.Hammer]

Ich fotografiere kaum in RAW, nur jpg-Fine, und das langt mir für Privat.

Darf ich dann mal ketzerisch fragen, wieso es dann eine D5 braucht. So ganz nachvollziehen kann ich das nämlich nicht. Man verschenkt einfach viel zu viel Potential. Weiterhin finde ich es schade, dass in einem Beispiel-Thread keine 100% Ausschnitte gezeigt werden. Leute die sich ernsthaft für ein solches Objektiv interessieren, oder gar upgraden wollen, können doch anhand von 1200 Pixel Webbildchen kaum sinnvolle Rückschlüsse ziehen.

 

[Benny1704]

Ich habe eine D5 und D500 weil ich Kameras sammle.

Hier ein Original Bild, nicht gecropt nur verkleinert.

 

[M.E.C.Hammer]

Ich habe eine D5 und D500 weil ich Kameras sammle.

Das erklärt es natürlich und Danke für den 100% Ausschnitt, jetzt weiß ich wenigstens, was das Objektiv leisten kann!

 

[Benny1704]

Hier noch ein 100% Ausschnitt von der Traumlinse.

 

[Benny1704]

100% Ausschnitt

 

[M.E.C.Hammer]

Hier noch ein 100% Ausschnitt von der Traumlinse.

Na, dann zeige mir jetzt mal das komplette Foto. Ich habe das Gefühl, hier will uns einer verarschen!

 

[Benny1704]

Dann verarsche dich mal lieber selber. Das ist ein Originales Bild. Abstand waren ca. 20 m. Es gibt Leute die wollen es nicht wat haben, oder haben von der Fotografie keine Ahnung.

 

[M.E.C.Hammer]

Dir ist aber schon klar, dass ein 100% Ausschnitt etwas anderes ist, als ein originales unbeschnittenes Bild, oder?
Das sind zwei Paar komplett andere Schuhe.