SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

[Benny1704]

Ok, dann fange ich mal an.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Benny1704]

Freihand.

#2

 

[Engagi]

Ich empfinde die Bilder als überschärft.

 

[Benny1704]

Hier noch ein Bild von Luna, das Bild wurde nicht bearbeitet, nur verkleinert.

 

[Engagi]

Das sieht doch gut aus.

 

[Benny1704]

Und hier noch ein Bild, dieses wurde auch nicht bearbeitet.

 

[Benny1704]

Und hier das letzte Bild von der Traumlinse.

 

[Urvieh]

Und hier das letzte Bild von der Traumlinse.

Von welcher Entfernung sprechen wir ungefähr?

 

[Benny1704]

Ca. 60-80m. Bild wurde zu 50% gecropt

 

[M.E.C.Hammer]

Ca. 60-80m. Bild wurde zu 50% gecropt

Ohne solche Angaben, kann man leider nichts mit den Fotos anfangen. Besser wäre es noch, wenn du auch 100 % Ausschnitte zeigen würdest.
Zudem, wie sieht deine Bearbeitung aus. Wenn du schreibst unbearbeitet, heißt das, du zeigst hier jpegs-ooc?

 

[Benny1704]

Richtig, es sind nur jpegs.

 

[milupamann]

Gelungene Motive Dieter,Gratuliere zur neuen Linse.Da hat Tamron gut nachgelegt.

 

[Benny1704]

Ja Norbert das stimmt, die haben eine feine Linse zusammen gebaut. Hatte ja das Sigma Sport ( verkauft) und das erste Tamron 150-600 ( verkauft) beide Linsen waren nicht so schnell mit dem AF wie das neue Tamron.

 

[M.E.C.Hammer]

Zeigst du uns noch ein paar 100% Ausschnitte? Am besten aus einem RAW entwickelt, denn ich bin ehrlich, mich hauen die Beispiel im Gegensatz zu den anderen jetzt nicht wirklich vom Hocker.

 

[SuperA]

Zeigst du uns noch ein paar 100% Ausschnitte? Am besten aus einem RAW entwickelt, denn ich bin ehrlich, mich hauen die Beispiel im Gegensatz zu den anderen jetzt nicht wirklich vom Hocker.

War auch mein Gedanke. Gefühlt kann das 70-200 VR II plus TC-20E III mind. genauso gut.

 

[jabe]

War auch mein Gedanke. Gefühlt kann das 70-200 VR II plus TC-20E III mind. genauso gut.

Möglich, aber da fehlen dann immer noch 200mm.
Ich habe die Vorgängerversion genutzt. Interessant wäre ja mal ein direkter Vergleich; ob da überhaupt Unterschiede sichtbar sind.

 

[SuperA]

Möglich, aber da fehlen dann immer noch 200mm.
Ich habe die Vorgängerversion genutzt. Interessant wäre ja mal ein direkter Vergleich; ob da überhaupt Unterschiede sichtbar sind.

Stimmt, war in Gedanken beim Nikon 200-500.

 

[Benny1704]

Auch da fehlen noch 100mm. Ich habe ja auch noch das Nikon 200-500, das werde ich aber wieder verkaufen, da der AF eine Schnecke ist.

 

[Benny1704]

Zeigst du uns noch ein paar 100% Ausschnitte? Am besten aus einem RAW entwickelt, denn ich bin ehrlich, mich hauen die Beispiel im Gegensatz zu den anderen jetzt nicht wirklich vom Hocker.

Ich fotografiere kaum in RAW, nur jpg-Fine, und das langt mir für Privat.

 

[Benny1704]

Möglich, aber da fehlen dann immer noch 200mm.
Ich habe die Vorgängerversion genutzt. Interessant wäre ja mal ein direkter Vergleich; ob da überhaupt Unterschiede sichtbar sind.

Im DForum kannst Du den Vergleich sehen, die neue Linse ist besser.