Sinn Programm "P"

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

snap7

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Hallo zusammen,

leider komme ich aus Zeitgründen nicht ausreichend zum probieren und üben, was vielleicht auch schon eine Antwort auf meine Frage gebracht hätte.

Wann nutzt Ihr oder nutzt Ihr überhaupt die Programmeinstellung "P" ?

Die Kamera wählt doch hier auch Blende und Belichtung vor, also eigentlich doch auch eine Automatikfunktion oder ?

In welchen Situation nutzt Ihr diese Einstellung und was ist Eure "Lieblingseinstellung" ?

Gruß snap7
 
Anzeigen
Es macht eigentlich wenig Sinn Belichtungsprogramme: wie P,A,S,M unabhaengig von der Belichtungsart: Matrix, mittenbetont oder Spot und der Funktion ISO-Automatik mit vorgewaehlter Minimum-Belichtungszeit und max. ISO zu diskutieren.

Erst durch die Kombination dieser drei belichtungs-beeinflussenden Faktoren ergibt sich die gewuenschte Kombination aus Zeit und Blende.

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier (ich bin vor knapp 30 Jahren mit der Nikon FM und FE zur SLR-Fotografie gekommen) und deshalb nutze ich eigentlich schon immer in rund 60% der Faelle die Einstellung A: Bei der D300 mit Auto-ISO bis 1600 und die laengste Belichtungszeit ist Brennweiten abhanegig. (Bei einem Tokina 11-16/2.8 meist 1/30s bei dem 70-300VR meist 1/80s. Mittenbetonte Belichtungsmessung mit kleinstem Radius (Damit kann ich die Belichtung von unterschiedlich hellen Berichen im Motiv anmessen), Schaerfe und Belichtungsmessung sind ueber die AF-Lock Funktion entkoppelt.

Bei den meisten Motiven, ausser Action und Sport, ist das gestalterische Element die Tiefenschaerfe. Somit waehle ich mit A die Blende vor. Die Belichtungszeit ergibt sich dann unter Beruecksichtigung der in Auto-ISO eingestellten Eckdaten automatisch.

Bei Sport wird S genommen und die Belichtungszeit vorgewaehlt. S ist auch die Funktion der Wahl, wenn man bewusst Bewegungsunschaerfe zeigen moechte.

Bei schwierigen Belichtungssituationen, bei stabilen Lichtverhaeltnissen (Studio) und beim Blitzen nehme ich M.

P habe ich bisher noch nie benutzt. Wuesste auch nicht, wann es mir einen Vorteil bringen wuerde.
 
Kommentar
Völlig lächerlich wird die Diskussion für mich dann, wenn Leute ein nicht-automatiktaugliches Objektiv für die D40 für unbrauchbar erklären, gleichzeitig aber die Automatik als Müll bezeichnen.

Sag ruhig das du mich meinst. :D
Dann muß ich dir aber leider sagen, das du offenbar nicht verstanden hast was ich hier und anderswo geschrieben habe. Es ging um Objektive die an den kleinen Ds keine Belichtungsmessung bieten. Und das ist eine ganz andere Baustelle, gell?! Denn zwischen der simplen Belichtungsmessung und dem allwissenden Mr. Zero liegen dann doch noch zwei bis drei Welten.

Gruß
Dirk
 
Kommentar
Sag ruhig das du mich meinst. :D
Dann muß ich dir aber leider sagen, das du offenbar nicht verstanden hast was ich hier und anderswo geschrieben habe...


Da könnte ich jetzt schreiben, dass Du auch nicht verstanden hast, was ich geschrieben hatte...

Naja, vielleicht verstehe ich es nächstes Jahr, da ist wieder mehr Zeit :hehe:.
 
Kommentar
Da könnte ich jetzt schreiben, dass Du auch nicht verstanden hast, was ich geschrieben hatte...

Dann erklär's mir, das dürfte ja wohl nicht so schwierig sein.
Ich vermute zwar das das Problem ein ganz anderes ist, aber das werden wir in der Tat dieses Jahr nicht mehr lösen!

Gruß
Dirk
 
Kommentar
Sag ruhig das du mich meinst. :D
Dann muß ich dir aber leider sagen, das du offenbar nicht verstanden hast was ich hier und anderswo geschrieben habe. Es ging um Objektive die an den kleinen Ds keine Belichtungsmessung bieten. Und das ist eine ganz andere Baustelle, gell?! Denn zwischen der simplen Belichtungsmessung und dem allwissenden Mr. Zero liegen dann doch noch zwei bis drei Welten.

Gruß
Dirk

Da könnte ich jetzt schreiben, dass Du auch nicht verstanden hast, was ich geschrieben hatte...

Naja, vielleicht verstehe ich es nächstes Jahr, da ist wieder mehr Zeit :hehe:.

Etwas mehr gegenseitiges Verstaendnis waere doch ein schoener Vorsatz fuers neue Jahr:D

Sorry fuer OT und
Guten Rutsch
 
Kommentar
So eine Knipse besteht aus etwas Plastik, ein wenig Silizium und was weiß denn ich noch. Woher soll diese fröhliche Mischung des Periodensystems der Elemente wissen was und wie ich gerade photographieren will? Ziele ich mit meinem 300er gerade auf einen Adler und brauche eine kurze Belichtungszeit, oder habe ich einen Berggipfel im Visier und benötige Schärfentiefe? Bin ich mit dem Fisheye in der Satdt unterwegs oder heiße ich Erik und treibe mich mit der Linse in verräucherten Spelunken herum?


Dafür gibts den Modus mit dem rennenden Typen, drauf, den Modus mit der schönen Landschaft ...

... nee Dirk, wir gehören zur austerbenden Generation, für die John Hedgecoe kein perverser Porno-Star ist. Für alle anderen sind die Motov-Programme ein reiner Segen, da die viel besser wissen, was der Fotograf nun wirklich wollte.
 
Kommentar
... nee Dirk, wir gehören zur austerbenden Generation...

"...gewaehrt mir die Bitte, lasst mich sein im Bunde der Dritte."

Unabhaengig davon, ich mag Porno-Stars und wo hoert der Spass auf und wo beginnt eigentlich pervers? - Faellt mir gerade nichts passendes von Schiller ein, aber Wallenstein hatte da so seine Theorien...:D
 
Kommentar
Ich halte die P-Automatik und die Motivprogramme durchaus für sinnvoll, dann nämlich wenn es auf Schnelligkeit ankommt. Was bringt mir ein technisch perfektes Bild wenn mein Motiv schon lange wieder weg ist? Eine lachende Person, ein kurzer Augenblick... Gerade für Portraits nutze ich ab und zu das Motivprogramm "Portrait", für andere Schnappschüsse die P-Automatik. Was macht sie nämlich? Blende auf, JPEG auf Portrait und ggf Aufhellblitz. Also auch was ich selbst eingestellt hätte.

Wenn ich da erst 20 Parameter prüfen muss ist es zu spät. Wenn man die Zeit dafür hat wird das Ergebnis klar besser aber manchmal hat man sie eben nicht.

P-Automatik + ISO-Automatik + gegebenenfalls Blitz haben mir schon manches nette Bild beschert.

Diese ganzen Programme sind auch toll wenn ich jemandem meine Kamera in die Hand drücke. Es hat ja nicht jeder eine D-SLR.
 
Kommentar
Moin "Mic",

diesem Kommentar möchte ich mich doch mal anschließen.

Ich bin ganz sicher, mit etwas weniger Technik und "Firlefans" wird kein Bild weniger gelingen. Der Satz "weniger ist mehr" hat schon seine Berechtigung.;)

Was im Übrigen nicht nur für die Fotografie gilt.


In diesem Sinne allen ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2009.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten