Sinai: nicht ganz so friedlich

[bernhard64]

Gestern Abend ist es mir geglückt, ein im SInai nicht ganz so häufiges Naturphänomen einzufangen: Gewitter mit Blitz und Donner.

Wir waren bei Freunden zum Schweinsbraten mit Semmelnknödeln und Krautsalat eingeladen. Es waren etliche Dahab-Urgesteine auch da und ist ist es sehr spät geworden ...

Ich hatte natürlich kein Stativ dabei. Also hoch aufs Dach, Fisheye 3.5/16 drauf. Kamera auf ISO 100, Blende 8 und -2, so dass 6 Sekunden rauskamen. Kamera auf die Brüstung drücken und ein Bild nach dem anderen machen. Bei einigen hatte ich Glück.

Frieden geht dann morgen weiter
Viele Grüße
Bernhard

​

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Thomas Eichl]

Ein echt gelungenes Foto.

 

[bernhard64]

Der Fairneß halber muss ich mich da für unschuldig erklären. OK, ein bißchen Lightroom, aber den Rest hat die Kamera gemacht. Würde mit jeder DSLR so aussehen (eben bei ISO 100)...
Aber Danke, freue mich immer über Feedback

 

[bernhard64]

hier das unbearbeitete RAW in LR Standard ohne sonstige Bearbeitungen
​

 

[Kay]

viel mehr Stimmung

 

[Bettina]

Das unbearbeitete Bild wirkt wesentlich bedrohlicher, was sicherlich auch an dem fehlenden Beschnitt liegt. Beim bearbeiteten kommt der Wind besser zur Geltung durch die Bewegungsunschärfe der aufgehellten Büsche im Vordergrund. Ein Mix aus beiden wäre perfekt.

 

[bernhard64]

Hi,
Ihr habt natürlich recht.
Doch der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler: Für den Eigentümer des Hauses rechts unten wars denk ich gut.
Ich versuchs aber gerne mal mit anderem Schnitt und bedrohlicher

 

[bernhard64]

Voila:

 

[Kay]

... Doch der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler: Für den Eigentümer des Hauses rechts unten wars denk ich gut. ...

Da geht der Schnitt quer durch die Plantage.

 

[bernhard64]

... die "Plantage ist schon beim Nachbarn

 

[Kay]

die meinte ich nicht.

für den nachbarn wäre das bild o.k. - der garten rechts unten ist zersägt.

 

[bernhard64]

Ja, ok. Da hätte ich die Kamera kippen müssen, und das funzt nicht ganz bei 6 Sekunden Belichtungszeit ...

 

[Bettina]

Voila:

Das ist aber ne andere Aufnahme? (Büsche bewegen sich nicht).

 

[bernhard64]

Ja, weils da mehr blitzt. Habe 4-5mal einen erwischt.

 

[Bettina]

Ja, weils da mehr blitzt. Habe 4-5mal einen erwischt.

Mit zersägten Gärten kann ich leben
Insgesamt gefällt mir die letzte Aufnahme doch am besten (auch wenn die Büsche stramm stehen), weil der Himmel ja eigentlich das Hauptmotiv ist. Schön hier auch, dass sich eine angedeutete Rundung durch die Wolkenformationen bzw. die Wolkenlücken ergibt, das passt gut zum schwungvollen Fisch.