Sigma 150-600mm Sports und 150-600mm Contemporary

[Dauerknipser]

Da alles anders gekommen ist, als im Rumor-Thread spekuliert und die beiden Objektive nun offiziell vorgestellt wurden, dachte ich ich erstelle mal einen Thread. Auf Sigma-Rumors kann man sich hier und hier alle Infos zu den beiden ungleichen 150-600ern reinziehen. Ich hätte wirklich alles erwartet, nur nicht das Sigma in diesem doch recht speziellen Segment zweigleisig fahren wird. Interessant ist natürlich auch, das gleichzeitig zwei neue Telekonverter vorgestellt wurden, wobei die 150-600er sogar mit dem 1.4x noch AF bieten sollen. Vorausgesetzt die Kamera kann bei f/8 fokusieren, versteht sich.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Georgie1956]

Leider scheinen die Daten für die Contemporary-Version noch nicht vollständig veröffentlicht zu sein (Länge, Gewicht, Preis).
Den Preis von 2099,-- für die Sport-Version finde ich überraschend niedrig. Mal sehen, wann es Vergleichstests und Testbilder gibt. Für mich persönlich ist dieser Brennweitenbereich schon recht interessant, erst recht bei dem Preis. Bleibt zu hoffe, dass die beiden auch was taugen (für mich an der D800E).

 

[DrScythe]

Vielleicht im Sinne der allgemeinen Information den Link zum Vergleich nochmal: http://sigma-rumors.com/2014/09/sigma-150-600mm-f5-6-3-contemporary-sports-differences/

Ich bin wirklich gespannt darauf, wie viel besser das Sports ist. Wenn das Contemporary quasi der direkte Konkurrent des Tamron ist, könnte es zu diesem Kurs richtig gut sein.

Weiß schon jemand, zu welchem Objektiv die veröffentlichten MTF-Kurven gehörten?

 

[Bonisto]

Wenn das wirklich so kommt, können die Sigmarianer das Sports vergessen. Bei gleicher Brennweite, nur wenig schlechterer Optik, erheblich weniger Gewicht und halbem Preis wird das Contempory genommen. Wetten?

 

[Jürgen Kuprat]

Wenn das wirklich so kommt, können die Sigmarianer das Sports vergessen. Bei gleicher Brennweite, nur wenig schlechterer Optik, erheblich weniger Gewicht und halbem Preis wird das Contempory genommen. Wetten?

Nicht von Sportfotografen...

 

[Cosmo.]

Ich will nächstes Jahr ein Supertele abschaffen. Ein halbwegs bezahlbares Supertele. Das es nun drei 150-600 gibt, finde ich gut! Und mich reizt von der Papierform her das Sigma Sport am meisten. Allein der bessere Wetterschutz dürfte angesichts der irischen Wetterverhältnisse den Aufpreis wert sein....

 

[Georgie1956]

Wenn das wirklich so kommt, können die Sigmarianer das Sports vergessen. Bei gleicher Brennweite, nur wenig schlechterer Optik, erheblich weniger Gewicht und halbem Preis wird das Contempory genommen. Wetten?

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Erstens habe ich noch keinen direkten Bildvergleich gesehen. Zweitens ist gerade bei größeren Telegläsern die Wetterfestigkeit von herausragender Wichtigkeit.

 

[atzetheke]

Zweitens ist gerade bei größeren Telegläsern die Wetterfestigkeit von herausragender Wichtigkeit.

Laut der Sigma Homepage sind in den Beschreibungen der technischen Daten beide Objektive Spitzwasser geschützt. Lediglich im Artikel zum S-Line Objektiv wird dies allerdings auch in der Beschreibung erwähnt.

Mal schauen

 

[Bonisto]

Sportfotografen brauchen in der Regel lichtstarke Festbrennweiten. Cosmo kann ich verstehen, der muß sich ja ständig vor hohen Wellen und plötzlichen Schauern in acht nehmen!

 

[Unixx]

Ich will nächstes Jahr ein Supertele abschaffen. Ein halbwegs bezahlbares Supertele. Das es nun drei 150-600 gibt, finde ich gut! Und mich reizt von der Papierform her das Sigma Sport am meisten. Allein der bessere Wetterschutz dürfte angesichts der irischen Wetterverhältnisse den Aufpreis wert sein....

Du meist sicherlich, eins anschaffen, oder?

 

[bernd!]

Das Sport mit einem Preis von um die 2K bei einer Qualität welche das Tamron nochmals schlägt wäre meines!

Sigma fährt aktuell eine für mich mehr als interessante Produktpolitik wir werden sehen was da kommt.

Grüße b!

 

[Georgie1956]

Ich finde das Sport auch sehr interessant und warte auf Tesbilder mit einer D8x0[E]

 

[schachspieler]

Sportfotografen brauchen in der Regel lichtstarke Festbrennweiten.

Da wäre eine Neuauflage des HSM 2,8/300 mit OS als Sport wünschenswert ...

 

[falconeye]

Wenn das wirklich so kommt, können die Sigmarianer das Sports vergessen. Bei gleicher Brennweite, nur wenig schlechterer Optik, erheblich weniger Gewicht und halbem Preis wird das Contempory genommen. Wetten?

Die Tele-Zooms taugen alle nicht an hochauflösenden Bodies, das neue Tamron (bei längeren Brennweiten) inkl.. Nur das neue Nikon 80-400 scheint halbwegs geeignet, aber auch teuer.

Wenn Die Sportversion des Sigma 150-600 hier am langen Ende positiv auffällt, ist es sogar sehr preiswert.

Persönlich würde ich aber zu dem Preis ein Sigma 500/5.6 bevorzugen, das die Pixel an 36MP+ wirklich ausreizt und mit 1.4xTC bei 700mm stabil fokussiert.

 

[RWILDK]

Persönlich würde ich aber zu dem Preis ein Sigma 500/5.6 bevorzugen, das die Pixel an 36MP+ wirklich ausreizt

Bin dabei!

 

[Dauerknipser]

Laut der Sigma Homepage sind in den Beschreibungen der technischen Daten beide Objektive Spitzwasser geschützt. Lediglich im Artikel zum S-Line Objektiv wird dies allerdings auch in der Beschreibung erwähnt.

Mal schauen

Ne, ne, das Contemporary hat wie das Tamron nur eine Abdichtung am Bajonett, das Sports ist dagegen komplett abgedichtet. Also nicht nur Bajonett, sondern auch Ringe, Schalter, usw. Schau dir die zwei Videos hier an (etwas nach unten scrollen). Sigma zeigt sich im Bezug auf die Abdichtung des Sports sehr selbstbewusst.

 

[Rübe]

Die Tele-Zooms taugen alle nicht an hochauflösenden Bodies, das neue Tamron (bei längeren Brennweiten) inkl.. Nur das neue Nikon 80-400 scheint halbwegs geeignet, aber auch teuer.

Hallo,

wieso "taugen die alle nichts"? Ich verwende das Tamron an einer D800 und bin sehr zufrieden. Auch bei 600mm ist das Objektiv gut genug, um Top-Prints im Format 40x60cm an die Wand zu hängen. Was will ich mehr für 1.200,- € und bei nur 2kg Gewicht?

Jörg

 

[Hans-Peter R.]

Hi,

wieso "taugen die alle nichts"? Ich verwende das Tamron an einer D800 und bin sehr zufrieden.

das ist ja auch kein Widerspruch

Ciao
HaPe

 

[Bonisto]

Die Tele-Zooms taugen alle nicht an hochauflösenden Bodies, das neue Tamron (bei längeren Brennweiten) inkl..

Da sind aber viele Benutzer und Fachleute, die auch Tests veröffentlicht haben, ganz anderer Meinung!

 

[powerbauer]

Da sind aber viele Benutzer und Fachleute, die auch Tests veröffentlicht haben, ganz anderer Meinung!

Jeder hat eben andere Ansprüche.

Gruß
Thomas