Wären Testbilder von dynamischen Szenen bei schwachen Lichtverhältnissen auch möglich? Ich frage aus Neugier, weil wenn der AF so schnell und genau ist, das Objektiv für Hallensport gut geeignet sein sollte.
Der Test von Cameralabs ist seit gestern online https://www.cameralabs.com/sigma-135mm-f1-8-art-review/
Abgesehen von der sehr guten Bildqualität, fokusiert das Sigma sogar schneller als das Nikon 70-200/VRII. Das wird die Sportfotografen freuen.
Das 105/1.4 benötigt ( von Unendlich auf 10x Brennweite ) 0,8sec.
Das 135/1.8 benötigt ( von Unendlich auf 10x Brennweite ) 0,5sec.
Das 70-200/2.8VRII benötigt ( von Unendlich auf 10x Brennweite ) 0,6sec.
kleiner Tipp: wenn Du eine entsprechende Erweiterung für Deinen Browser lädst (z.B. EXIF-Viewer für Chrome), dann kannst Du die Exif-Daten sehen, sobald Du mit dem Mauszeiger über das jeweilige Bild gehst (vorausgesetzt natürlich, das auch entsprechende Exif-Daten im Bild hinterlegt sind).
Die beiden Bilder von Hiker sind mit Blende 2.0 (#30) bzw. 1,8 (#31) gemacht.
Ja, das sind wirklich sehr beeindruckende Beispielfotos. Exzellente Leistung !
Das Teil ist offensichtlich Spitzenklasse.
Jetzt wäre aber auch ein Test mit schwarzem Hund interessant .
(O.K. das würde mehr etwas über den AF der Cam aussagen. Das Objektiv hat offenbar keine Probleme mit dem Tempo. Und das ist bei Blende 2 schon recht spektakulär.)
Ich wüsste wer die Hundbilder jetzt nicht ganz scharf finden würde. Und ich denke mal Thomas weis wer gemeint ist [emoji23]. Wenn nicht fängt mit vi an