-Anzeige-
Anzeigen
Nächstes Mal, ich gelobe es, wenn ich eine neue Linse, die für andere von Interesse sein könnte, erwerbe, werde ich allfällig aufkommenden Missmut zügeln und ein paar illustrere Beispielbilder aufheben; sie nicht gleich per DEL zu entsorgen.
Auf die Schnelle hab ich aber noch ein paar vom vergangenen Sommer gefunden und aufbereitet.
Jeweils RAW in ACR, Kontrast und Farbe etwas angehoben (Dynamik). Ev. etwas entrauscht. Nichts geschärft (außer Gegenlichtaufnahme).
Schärfe bei 10 mm f6,3, allerdings (ruhige) Freihand 1/80 - also nur zum Vergleich übers Bild!
Ausschnitte 100% :
Die angesprochenen CAs. Die meisten Bilder mit dem Blauschleier in den zweigen/Bäumen/Wäldern habe ich entsorgt, ein paar habe ich mühsam entsättigt, bei wenigen stört es nicht so.
Ein solches zeige ich Euch: 10mm / 6,3
Gabs beim Tokina auch, aber nicht so störend und unauffälliger gefärbt bzw. leicht herauszurechnen.
Hier noch ein Beispiel für das Gegenlichtverhalten. Derartige Spektren treten praktisch immer auf wenn z.B. die Sonne im Bild ist, eher aber im Bild, nicht gerade ganz am Rand.
Beide Bilder sind beschnitten.
Das kenne ich vom Tokina nicht. Da gibt es zwar auch manchmal Flecken, aber sehr milde. (In den Haaren meines Neffen). 13mm 5,6
An wesentlich schlimmere Effekte kann ich mich beim Tokina nicht erinnern.
Nicht, dass jetzt jemand glaubt, ich sei vom Tokina überzeugt....
Neeeeiiiin....
Auf die Schnelle hab ich aber noch ein paar vom vergangenen Sommer gefunden und aufbereitet.
Jeweils RAW in ACR, Kontrast und Farbe etwas angehoben (Dynamik). Ev. etwas entrauscht. Nichts geschärft (außer Gegenlichtaufnahme).
Schärfe bei 10 mm f6,3, allerdings (ruhige) Freihand 1/80 - also nur zum Vergleich übers Bild!
Ausschnitte 100% :
Die angesprochenen CAs. Die meisten Bilder mit dem Blauschleier in den zweigen/Bäumen/Wäldern habe ich entsorgt, ein paar habe ich mühsam entsättigt, bei wenigen stört es nicht so.
Ein solches zeige ich Euch: 10mm / 6,3
Gabs beim Tokina auch, aber nicht so störend und unauffälliger gefärbt bzw. leicht herauszurechnen.
Hier noch ein Beispiel für das Gegenlichtverhalten. Derartige Spektren treten praktisch immer auf wenn z.B. die Sonne im Bild ist, eher aber im Bild, nicht gerade ganz am Rand.
Beide Bilder sind beschnitten.
Das kenne ich vom Tokina nicht. Da gibt es zwar auch manchmal Flecken, aber sehr milde. (In den Haaren meines Neffen). 13mm 5,6
An wesentlich schlimmere Effekte kann ich mich beim Tokina nicht erinnern.
Nicht, dass jetzt jemand glaubt, ich sei vom Tokina überzeugt....
Neeeeiiiin....
Kommentar
,tolle perspektiven und kreationen sind mit dem teil möglich!!!.und man kann fast schon mit der nase vor dem motiv stehen!!!
Nicht, dass jetzt jemand glaubt, ich sei vom Tokina überzeugt....
Neeeeiiiin....
Von welchem bist Du denn so überzeugt? 11-16 oder 12-24? Das 11-16 soll ja im Vergleichzu vielen anderen Objektiven in dieser Brennweitenklasse, hervorragende Abbildungsleistungen haben und wird ja durchweg nur gelobt. Bis auf die Überbelichtung, von der man gelegentlich hört...
Gruß
Heiko
Kommentar
12-24. Das hab ich überhastet verkauft, bereue es jetzt aber. Das 11-16 muss ich mir noch ansehen, soll ja die selbe Rechnung sein, nur irgendwie aufgebohrt.
Kommentar
B
bob-emsland
Guest
Also ich habe heute wie wild Äste im Gegenlicht getestet .
Ich kann bei richtiger Belichtung keine CA ´s bei dem 10-20 mm sigma finden .
Bei extremer Überbelichtung sind Ansätze sichtbar .
Ich kann halt immer wider feststellen das verschiedene Bodys an dem einunddesselben Objektiv unterschiedliche Ergebnisse bringen .
So ist mein 400 Spiegeltele an der D40 brauchbar an der D80 nicht und nun an der D90 richtig gut . Auch mein tamron 70- 300 hatte an der d80 heftige CA´s
Nun an der D90 sind diese fast weg.
Gruß
Michael
Ich kann bei richtiger Belichtung keine CA ´s bei dem 10-20 mm sigma finden .
Bei extremer Überbelichtung sind Ansätze sichtbar .
Ich kann halt immer wider feststellen das verschiedene Bodys an dem einunddesselben Objektiv unterschiedliche Ergebnisse bringen .
So ist mein 400 Spiegeltele an der D40 brauchbar an der D80 nicht und nun an der D90 richtig gut . Auch mein tamron 70- 300 hatte an der d80 heftige CA´s
Nun an der D90 sind diese fast weg.
Gruß
Michael
Kommentar
Liegt möglicherweise an der internen Bildverarbeitung der Cams. Rechnen die nicht sogar schon Vignette und Distorsion raus?
Kommentar
Ähem, da müsste ich mir den Thread noch einmal genau durchlesen. Insbesondere meine Beiträge darin...
Kommentar
Zum Abschluss meines Testes des 10--20 mm Sigmas ,
setze ich jetzt noch extreme Lichtbedingungen ein .
um zu sehen wie es sich bei extremen Licht Scharttenkontrasten einsetzen lässt.
Auch hier finde ich gute Ergebnisse vor . so kann ich sagen das ich keine Motagslinse erwischt habe .
Es könnte ein wenig lichtstärker sein so um die 1:2,8
Gruß
Michael
setze ich jetzt noch extreme Lichtbedingungen ein .
um zu sehen wie es sich bei extremen Licht Scharttenkontrasten einsetzen lässt.
Auch hier finde ich gute Ergebnisse vor . so kann ich sagen das ich keine Motagslinse erwischt habe .
Es könnte ein wenig lichtstärker sein so um die 1:2,8
Gruß
Michael
Kommentar
Hallo Michael,
Danke für Deinen Bilder-Thread, er war unter anderem mit ausschlaggebend für meine schlußendlich gefallene Kaufentscheidung. Leicht habe ich es mir nicht gemacht, bin aber nach erstem Ausprobieren sehr angetan von dem Objektiv!
LG & vielen Dank, STEPHAN!
________________
"Weltuntergang"
findet Ihr es zu dunkel?
Danke für Deinen Bilder-Thread, er war unter anderem mit ausschlaggebend für meine schlußendlich gefallene Kaufentscheidung. Leicht habe ich es mir nicht gemacht, bin aber nach erstem Ausprobieren sehr angetan von dem Objektiv!
LG & vielen Dank, STEPHAN!
________________
"Weltuntergang"
findet Ihr es zu dunkel?
Kommentar
-Anzeige-