kurz und schmerzlos: beide bilder sind nix
das erste ist komplett unscharf und das zweite nicht nur vom lichteinfall her suboptimal, sondern einfach ein verkrampftes "ich drück jetzt gleich auf den selbstauslöser"-Gesicht.
portraits sind schwierig... selbstportraits sind noch viel schwieriger...
du sagst selbst, du bist anfänger... stelle dir einmal vor, du wärst anfänger im schlittschuhlaufen... würdest du als allererstes einen doppelaxel versuchen, wenn du zum ersten mal aufs eis gehst?
und noch ein kleiner hinweis zum eisntellen der fotos hier:
ich persönlich erwarte von einem fotografen ein gewisses mass an selbstkritik... darum stellt sich mir die frage, was um alles in der welt dich dazu bewogen hat, das erste bild einzustellen? siehst du nicht, dass da so gar nichts scharf ist?
und wenn es denn mit aller gewalt ein selbstportrait sein muss, dann überlege dir, wie du gesehen werden willst und versuche ein entsprechendes bild zu machen... das bedeutet jetzt aber nicht, dass du an die gleiche stelle gehst, die kamera aufstellst, cool schaust, die kamera wieder abbaust, das bild hier hochlädst und fragst "ist es jetzt so besser?"
ich habe auch schon selbstportraits gemacht... von ca. 100 auslösungen ist eines brauchbar gewesen...
also: mach bilder... viele bilder... setze dich hin, schau sie dir geanu an, wenn eines dabei ist dass dich so zeigt wie du gesehen werden möchtest, dann überprüfe es auf technische mängel (schärfe, weissabgleich, schnitt, störendes zeugs drumrum)
wenn du dann ein bild hast, von dem DU glaubst, dass es gelungen ist und von dem DU glaubst, dass es auch technisch einwandfrei ist, dann, und wirklich erst dann, macht eine diskussion darüber hier sinn.
, dass der Chef hier einen in hohem Bogen rauswirft...
