Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich hab das mit meiner D200 auch mal getestet. Ich konnte keine nennenswerten systematischen Unterschiede zwischen gepusht und gleich höherer ISO feststellen, mit folgenden Ausnahmen:
- ISO 320 mit push 1/3 bis 2/3 ist besser als 400/500
- ISO 640 mit push 1/3 bis 2/3 ist besser als 800/1000.
Das paßt ganz gut zusammen mit dem Faktum, daß jeweils zu ISO 400 und 800 die nächste Verstärkerstufe in der Kamera eingeschaltet wird (taucht in den Exif-Daten als "Gain Low/High" auf), die offenbar dann selbst auch wieder Rauschquellen sind.
In der Praxis zögere ich also etwas mehr, von 320 auf 400 zu erhöhen und von 640 auf 800, als bei den anderen Zwischenstufen, und fahre damit gut.
Maik
...vielleicht auch bald mit einer bezahlbaren 24x36-Cam irgendwo zwischen D3 und D300
Danke Maik, fürs ausführliche zusammenschreiben, genauso verwende ich diese Grenzen.
Wir hatten mal diesen elendiglich langen Thread mit den verschiedenen Verstärkerstufen.
ISO 100-320 nur variabler OpAmp
ISO 400-640 variabler OpAmp plus LowGain
ISO 800-xxxx variabler OpAmp plus HighGain
Falls es interessiert. Die D300 und D3 haben ebenfalls diese Stufen bei ISO 400 und ISO 800. Bei der D3 hätte ich sie eigentlich höher erwartet.
Andy
D2X und D200 haben die gleichen Stufen.Weißt Du auch, wie es bei der D2X(s) ist?
Hallo,
allerdings denke ich dass die D200 auch noch nicht ganz ausgereizt ist, die ist sich zu noch Besserem in der Lage.
Mit lieben Grüßen
Rainer
Wer einmal so ein Event fotografiert hat und weiß unter welchen Bedingungen man dort arbeiten muss, wird vielleicht mehr Verständnis für einen gewissen Qualitätsverzicht haben.