Das Festhalten am jetzigen System ist durch die drei Objektive 1.4/50, 4/17-40 und vor allem dem genialen 4/70-200 bedingt. Ohne diese wäre ich schon lange "systemflüchtig" geworden.
Ich muss checken, was ich nikonseitig aufwenden müsste, um vergleichbare Brennweiten mit vergleichbarer Qualität zu erhalten. Ein Gebrauchtkauf wäre kein Problem. Mein Limit ist der Erlös aus dem Verkauf der jetzigen Ausrüstung plus max. 1000.-€ obendrauf.
Ist das eigentlich ein Info-Thread oder hab ich die Frage überlesen?
In etwa entsprechende Objektive wären:
AF-S 16-35/4 VR
AF-S 50/1,4
AF-S 70-200/4 VR
Die nächste Entscheidungsschleife bahnt sich an...
Ich glaube nicht, dass vor 5 Jahren alle Quellbilder für Drucke >A3 mit digitalen Mittelformatkameras erstellt wurden, daher ist Deine Aussage (die in ähnlicher Form immer wieder kommt) zumindest mal hinterfragenswert.Für Prints mögen 18 Mpixel für fast alle Größen reichen, für Drucksachen jedenfalls nicht. Wenn man von einer Auflösung von mindestens 300dpi ausgeht (400dpi sind auch nicht verkehrt bei autotypischen Raster), kommt man bei 500mm auf reichlich Pixel.
Die D5300 ist zwar kaum kleiner, hat aber den deutlich besseren Sensor plus höhere Auflösung, die A6000 wäre zusätzlich auch noch kompakter. Da ich ab kommenden Jahr auf DIN-A2-Kalender umsteigen werde, sind die 24 Mpx Auflösung Bedingung.
Stimmt! Vollformat-Linsen auf APS-C machen nicht unbedingt Sinn....
Ich vermute, daß die Kombi von Vollformatlinsen auf APS-C-Bodys eher die Ausnahme ist.
Deine Vermutung ist abseits der einfachen DX-"Kitobjektive" und der wenigen billigen DX-Telezooms meiner Ansicht nach nicht zutreffend. Lediglich im stärkeren Weitwinkelbereich wird kaum einer sehr teure FX-Objektive nutzen, wenn es praktikabler ist, mit den speziellen DX-Superweitwinkeln zu arbeiten.Ich vermute, daß die Kombi von Vollformatlinsen auf APS-C-Bodys eher die Ausnahme ist.
Nikon gehört ziemlich sicher nicht dazu, bei der Stellung von DX im System. Welche hast Du im Auge?Stimmt, bei einigen Herstellern vermutet man ja den mittelfristigen Rückzug aus APS-C.
[MENTION=7024]Hanner B.[/MENTION]
Stimmt, bei einigen Herstellern vermutet man ja den mittelfristigen Rückzug aus APS-C. Mit daraus resultierender Nachlässigkeit beim Objektivangebot.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?