4
Kommentare
War mir eigentlich klar, dass hier kein Schutzfilter beteiligt war, jedenfalls Danke für die Klarstellung. Meine Bemerkung in Klammern war natürlich scherzhaft gemeint; ich hatte den Kopf noch voll von der Diskussion im Schutzfilter-Fred (wo u.a. die Frage behandelt wurde, inwieweit ein Schutzfilter Überstrahlungen im Bild verursachen kann). Bitte meine dumme Bemerkung nicht übelnehmen.
Dass mir die strahlenförmigen Reflexe auf der Scheibe gut gefallen, war aber ganz ernst gemeint. Offenbar mehrere Lichtquellen im Spiel? Das Bild wirkt dadurch unruhiger, aber eben auch dynamischer auf mich.
Offen gestanden habe ich das Bild in meinem Wohnzimmer geknipst, wo ich fünf LED-Spots in der Decke habe. Eigentlich ist die Ausleuchtung recht gut, aber bei einem Plattenspieler kommt das an Grenzen.
Die Frage habe ich Dir keineswegs übelgenommen, denn sie ist mehr als berechtigt. Genauso wie die Schutzfilter-Diskussion. Ich bin bisher immer klarer Verfechter von Schutzfiltern gewesen, vor allem wenn man in rauen Umgebungen fotografiert. Inzwischen denke ich da differenzierter. Tatsächlich verursachen die Teile solche Reflexionen und Überstrahlungen. Ausserdem sind moderne Linsen so hochleistungsfähig, dass ein Filter die Abbildungsleistung spürbar verringern kann.
Ich sehe auch die Vorteile nicht mehr, angesichts meines Verschleisses. Und wenn dann noch splitternde Filter für Macken in der Frontlinse sorgen, dann muss man sich echt nach dem Sinn fragen. Ich schone mein Zeugs nicht, gehe dennoch einigermaßen pfleglich damit um. Reporter-Einsatz eben. Selbst teure B+W-Filter bekommen Kratzer, der Lack geht an der Fassung ab oder das Ding fällt nach Monaten komplett auseinander. Sowas habe ich früher überhaupt nicht erlebt.
Die Frage habe ich Dir keineswegs übelgenommen, denn sie ist mehr als berechtigt. Genauso wie die Schutzfilter-Diskussion. Ich bin bisher immer klarer Verfechter von Schutzfiltern gewesen, vor allem wenn man in rauen Umgebungen fotografiert. Inzwischen denke ich da differenzierter. Tatsächlich verursachen die Teile solche Reflexionen und Überstrahlungen. Ausserdem sind moderne Linsen so hochleistungsfähig, dass ein Filter die Abbildungsleistung spürbar verringern kann.
Ich sehe auch die Vorteile nicht mehr, angesichts meines Verschleisses. Und wenn dann noch splitternde Filter für Macken in der Frontlinse sorgen, dann muss man sich echt nach dem Sinn fragen. Ich schone mein Zeugs nicht, gehe dennoch einigermaßen pfleglich damit um. Reporter-Einsatz eben. Selbst teure B+W-Filter bekommen Kratzer, der Lack geht an der Fassung ab oder das Ding fällt nach Monaten komplett auseinander. Sowas habe ich früher überhaupt nicht erlebt.
Bild gefällt mir übrigens gut auch wegen der Lichtreflexe auf dem Vinyl (altes Schutzfilter auf der Optik?