Sch... - Portrait

[Georg Mrkic]

Nun hab ich es auch getan. Mein ersten Schwanenportrait

Leider war das Licht ungünstig und ich ohne Blitz unterwegs. Werde heute Nachmittag versuchen ob ich es besser hinbekomme.

Beste Grüsse aus dem Münchner Westpark
Georg

Klicken zum Weiterlesen...

 

[jpn]

Ich weiß nicht, was es daran auszusetzen gibt, Georg. Zumindest gestalterisch ist es mE gut gelungen. Wenn überhaupt, würde ich die Belichtung etwas zurücknehmen um ausgefressene Lichter (wie hier auf dem Kopf) zu vermeiden (versuch's mal mit Spot auf das hellste Stück des Gefieders - damit bekomme ich die besten Ergebnisse) Und lass den Blitz zu Hause! - der bringt nicht nur dir schlechteres Licht, sondern tut auch dem armen Schwan gar nicht gut ).

 

[foxmulder]

Eigentlich gibt es ja nur eins was beim photographieren schlimmer ist als zuwenig Licht - und das ist zuviel Licht!

Gruß
Dirk

 

[pikki]

Hallo

Also der Schwan sieht ganz schön aus, aber ich habe wie immer ein paar Kleingkeiten

Also ich finde den Kopf etwas Überbelichtet. Würde es mal mit der Belichtungskorrektur versuchen. -0,3 bzw. -0,7 LW sollten reichen.

Die Augen finde ich, kommen nicht so richtig zum Ausdruck, sie sacken etwas ab. Und denn Kopf finde ich etwas zu dunkel.

Hoffe es war nicht zu hart

 

[Georg Mrkic]

Hallo

Also der Schwan sieht ganz schön aus, aber ich habe wie immer ein paar Kleingkeiten

Also ich finde den Kopf etwas Überbelichtet. Würde es mal mit der Belichtungskorrektur versuchen. -0,3 bzw. -0,7 LW sollten reichen.

Die Augen finde ich, kommen nicht so richtig zum Ausdruck, sie sacken etwas ab. Und denn Kopf finde ich etwas zu dunkel.

Hoffe es war nicht zu hart

Hi Pikki,

nee Du warst nicht zu hart, passt schon:up:
Ich denke auch, dass ich verstanden habe was Du mir sagen willst obwohl es nicht immer eindeutig ist.

Merci
Georg

 

[foxmulder]

Also ich finde den Kopf etwas Überbelichtet.

Richtig.

Und denn Kopf finde ich etwas zu dunkel.

Richtig.

Würde es mal mit der Belichtungskorrektur versuchen. -0,3 bzw. -0,7 LW sollten reichen.

Aber die Minus-Korrektur bitte nur auf das Gefieder oben, der Augenbereich benötigt eher eine Plus-Korrektur. Wo war noch gleich die verflixte Menüfunktion für diese Einstellung?
Den definitiven Kommentar zum Thema gibt rlechler hier ab.

Gruß
Dirk

 

[sam25]

Hallo Georg

Pikki hat nicht unrecht, obwohl mir das Bild ansich von der Gestaltung her gefällt. Der Hintergrund wäre klar nicht mein Ding, aber in der Regel kann man die Federvögel auch nicht vor einen Hintergrund bitten, welcher zum Motiv passt....

 

[CALYPTRA]

Gestalterisch finde ich das Bild gelungen. Zum Licht hast du ja bereits selbst alles gesagt. Da ist nicht viel zu machen. Der Kopf überstrahlt heftig. Würde man das allerdings mit negativer Belichtungskorrektur ausgleichen wollen, säuft die Gesichtshälfte ab und vor allem die schwarzen Flächen würden an Zeichnung verlieren.
Beim nächsten mal haste vielleicht mehr Glück. Oder den Schwan vielleicht mal von er anderen Seite aufnehmen

Gruß Sebastian

 

[Georg Mrkic]

Hi,

danke für euere Kommentare. Ich widerspreche Pikki ja nicht und ich verstehe die Aussage auch.

Hatte ja eingangs schon angemerkt, dass ich das Licht eher suboptimal fand. Daher ausgefressene "Mütze" und das Gesicht im Schatten eher zu dunkel.

Werde mal versuchen einen Aufheller aufzustellen und den Schwan mit Brot in Position zu füttern. Vielleicht klappt es.

Jetzt muaß i abba mei Maß leermacha sonst wird mei Bier warm. Ausserdem: "Resi bring ma no oane"

Carpe diem
Georg

 

[Catagoth]

So ganz mag ich Euch nicht folgen. Klar ist der Kopf oben ausgefressen, aber das stört gar nicht. Das Gefieder nebst Wassertropfen auf den Wangen kommt sehr gut zur Geltung. Nur der Schnabelansatz ist etwas zu dunkel.

Verbessern könnte man das wohl am besten mit einem weißen Reflektor. Blitz gibt nur ekliges Mischlicht.

 

[nwa4911]

Da der Kontrast eben recht hoch ist, kann man dieses Schwanenportrait
schwer besser machen . Höchstens bei bewölktem Himmel.

 

[NIK_ON]

Schwan bei Sonnenlicht - eine herausforderung, da hilft meist nur in RAW abspeichern, als 16-bit öffnen und in Photoshop herumpopeln ...

 

[Georg Mrkic]

Schwan bei Sonnenlicht - eine herausforderung, da hilft meist nur in RAW abspeichern, als 16-bit öffnen und in Photoshop herumpopeln ...

Ja,

das kam dabei raus.

Gruss
Georg

 

[Stefan S.]

Sieht doch gut aus! Ich fand das vorherige schon gut, aber jetzt ist die Oberseite vom Kopf und der Schnabel nicht mehr überbelichtet--->noch besser!
Viele Grüße
Stefan

 

[balise]

tolles Foto, gute Nachbearbeitung.

Bernd

 

[gerhardb]

Mein lieber Schwan,

Kompliment für die Nachbearbeitung, gut gelungen.

LG
Gerhard
:applause:

 

[Heinz]

Hallo,

die Nachbearbeitung finde ich besser. Gut v.a. die Schärfe. Welches Objektiv hast Du benutzt ??

Viele Grüsse

Heinz

 

[Georg Mrkic]

Hallo,

die Nachbearbeitung finde ich besser. Gut v.a. die Schärfe. Welches Objektiv hast Du benutzt ??

Viele Grüsse

Heinz

Hallo Heinz,

danke für Dein Urteil.

Verwendet habe ich das AF 80-200 2,8D Drehzoom.


Gruss
Georg