Sakralbau - Freihand....

[Wolle]

Moin,

Ich glaube Kollege ´Wolle´ hat so was!

Erstaunlich, was die Leute so alles glauben...

 

[Wolle]

Moin,

Nimm Dir das nächste Mal eine Trittleiter mit, stell dich aufs oberste Podest und halte die Kamera gerade, dann klappt's auch mit den (nicht) stürzenden Linien.....

Vor allem klappt es mit den stürzenden Fotografen... bestimmt sehr interessant bei 5 - 9 Bildern/sec.

 

[gerhardb]

... denn das Bild war zur Einweihung meines neuen Tamron 11-18 ...

... und für die Einweihung deines Tamron gehst du in die Kirche?
Hilft das?

Alle Achtung, sehr gut und das bei 1/13 sec. Freihand und 1250 ISO:up:

LG
Gerhard

 

[comabird]

... und für die Einweihung deines Tamron gehst du in die Kirche?

Also wirklich, Gerhard! Du, als Bayer, arbeitest doch nicht etwa mit ungeweihten Optiken? Tsss... :blitz::vampir:

 

[Wolfer]

Moin,
Erstaunlich, was die Leute so alles glauben...

Sorry, wenn ich mich getäuscht habe. Ich dachte, dass ich hier mal was gelesen hätte, dass Du ein Verehrer von Shift-Objektiven wärst.

 

[Furby]

Info: Warum das Tamron?
Ganz einfach: es sollte preiswert sein. Bisher ist meine kleinste Brennweite 17mm gewesen, im WW-Bereich mache ich wenig. Da spare ich lieber das Geld für ein neues Notebook, dann den WT-4 und dann ab ins Studio... Daher hatte das Tamron für mich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Die vier im Handel befindlichen SWW-Zooms (NIKON, Tamron, Tokina, Sigma)sind optisch alle ok. Sie unterscheiden sich im Wesentlichen durch die Wertigkeit der Bauart. Ganz kleine Mängel haben sie alle, jedoch das Streulichtverhalten ist bei diesen m.E. weniger kritisch als bei den Zooms, die mit 17 mm anfangen (auch bei den Teueren).