-Anzeige-
Rauschverhalten - Vergleich S5 Pro vs. D80 und/ oder D300
Anzeigen
Dafür kriegst Du anderswo wegen vorsätzlicher Blasphemie mindestens zwei Jahre ohne Bewährung - und drei Wochen um die Wette trollen und grün ärgern kommt noch dazu.....
JO ...der trotzdem bekennender S2 / S5 Fan ist.
Kommentar
exakt. und "std" ist zwar rauschärmer, dafür aber nicht so scharf wie "org".
und da man Rauschen leichter wegrechnen kann, als Schärfe dazuzurechnen, steht der Schalter bei mir immer öfter auf "org".
Kommentar
Bei ISO-Werten grösser 1000 werden bei der S5 die R-Pixel nicht mehr benutzt. Sieht man schön an den RAW Dateien die dann auf einmal statt 25 MB nur noch 12,5 MB gross sind.
Was die Geschwindigkeit der S5 angeht, die D300 geht bei 14 bit auch in die Knie und die Fuji hat serienmässig immer 14 bit
Was die Geschwindigkeit der S5 angeht, die D300 geht bei 14 bit auch in die Knie und die Fuji hat serienmässig immer 14 bit
Kommentar
Ist das so? Bin verwirrt.
Werde das mal morgen versuchen, zu verifizieren.
Macht doch eigentlich gar keinen Sinn. Wenn ich z.B. in einem schlecht beleuchteten Saal (Konzert) als Motiv Bühne UND Zuschauer will, dann saufen dank der kleinen Pixel (sind das die R? Oder sind die S die kleineren gegen Überstrahlung? Egal) die Lichter nicht ab und ich kann etwas großzügiger belichten, so dass auch noch zumindest Konturen im Zuschauerraum zu erkennen sind. So macht das Sinn.
Oder begehe ich einen Denkfehler.
Wenn das so wäre, müsste man ja z.B. bei 1600 ASA gar keine Dynamik über 100 % einstellen können.
Oder ich bin auf 'nem falschen Dampfer. Kann sein.
JO
Kommentar
Bin mal wieder schwer begeistert von den Kollegen hier im Forum. Hab auch gerade auf org umgestellt. Erster Test - ohne fotografischen Anspruch - war auch gleich erfolgreich.
Danke für den Tip.
Gruß
Wolfgang
Danke für den Tip.
Gruß
Wolfgang
Kommentar
Rauscheinstellung und Schärfe
Ist zwar etwas leicht OT, aber hat doch damit zu tun:
Ich habe als S5 Neuling, aus Gewohnheit von der S2, auch Schärfe ORG, Grad und Farbe und was weiß ich noch alles auf ORG gestellt, weil ich meine Bilder eh am Computer für das WEB zusammenstampfen muss und dann in GIMP gleich Kontrast und Schäfte nachregele.
Insgesamt habe ich aber den Eindrück, (und es auch so erwartet habe), dass so die Bilder "out off Cam" flauer und leicht matschiger sind als bei der S2. Aber nichts, was sich schnell ändern ließe.
Zumindest Schärfe und Rauchverhalten - damit sind wir ja beim Thema - hängen immer zusammen.
Dynamik übrigens nach einem Tipp hier aus dem Forum - weiß nicht mehr genau von wem - auf 300% festgetackert.
Das ist mein derzeitiger - und höchstwahrscheinlich vorläufiger - Workflow.
Kommentare erwünscht.
JO
Ist zwar etwas leicht OT, aber hat doch damit zu tun:
Ich habe als S5 Neuling, aus Gewohnheit von der S2, auch Schärfe ORG, Grad und Farbe und was weiß ich noch alles auf ORG gestellt, weil ich meine Bilder eh am Computer für das WEB zusammenstampfen muss und dann in GIMP gleich Kontrast und Schäfte nachregele.
Insgesamt habe ich aber den Eindrück, (und es auch so erwartet habe), dass so die Bilder "out off Cam" flauer und leicht matschiger sind als bei der S2. Aber nichts, was sich schnell ändern ließe.
Zumindest Schärfe und Rauchverhalten - damit sind wir ja beim Thema - hängen immer zusammen.
Dynamik übrigens nach einem Tipp hier aus dem Forum - weiß nicht mehr genau von wem - auf 300% festgetackert.
Das ist mein derzeitiger - und höchstwahrscheinlich vorläufiger - Workflow.
Kommentare erwünscht.
JO
Kommentar
Das brauchst Du nicht überprüfen, es ist so. Siehe z. B. http://www.dxomark.com - wenn Du Dir da den Dynamikumfang der S5pro anschaust siehst Du einen stellen Absturz der Kurve bei ISO1000.
Bei den Pixeln: merk Dir einfach "S" wie Standard und "R" wie Rettung (der Spitzlichter).
Kommentar
-Anzeige-