Moin Christian
Ja, nur ist es keine und schon gar nicht meine. Es ist Teil der Arbeitgeber-Strategie, die man "Rent-Seeking“ nennt.
Das ist tatsächlich ein Punkt, den ich sehr bedenklich finde. Es kann nicht sein, daß die Techniker-Ausbildung, die über den Daumen gepeilt doppelt solange dauert, gratis ist, und der Meister selbst nicht. Nicht, daß ich den Bildungseinrichtungen das Geld nicht gönne, aber es müsste stärker gefördert werden. Andererseits: Es gibt ja bereits Förderungen, und bei den hohen Kosten, die man durch Arbeitsausfall und Fahrerei eh schon hat, fällt der Meisterkurs garnicht mehr so furchtbar ins Gewicht. Ich glaube nicht, dass sich dadurch jemand abschrecken lässt, zumindest nicht viele.
für ArbeitnehmerKommt darauf an, für wen.
welcher ja den größeren Teil der Menschheit ausmacht
Die teuren Printanzeigen machen nur noch einen geringen Anteil des Gesamten aus. Bei der Agentur und auf ihren Internet-Seiten sind sie sogar ganz kostenlos.
Die werden auch nicht komplett verkauft, sondern entsprechend aufbereitet.
In meinem Verwandtenkreis kenne ich jemanden, der zuerst eine Ausbildung zum Elektrotechniker-Gesellen abgeschlossen hat, sich dann - weiter als Geselle arbeitend - in der Abendschule auf die Meisterprüfung vorbereitet hat, und sich nun - als Meister weiter im Angestelltenverhältnis arbeitend - an einer privaten Universität studiert, um den Bachelor und dann Master in Elektrotechnik zu machen. Diese private Uni ist so teuer, dass ein großer Teil seines Gehaltes als Elektromeister dafür drauf geht...
