Stell dir mal vor Adobe kündigt morgen an Photoshop ein zu stellen, würdest du die darauf folgende Aufregung auch nicht verstehen und dazu raten sich doch einfach nach einer Alternative um zu sehen?Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht so ganz.
Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht so ganz.
Da wird ein kostenpflichtiges Programm mit einem kostenlosen verglichen, das ist doch mal wieder so ein "Äpfel - Birnen - Vergleich".
Ich hatte mich zwar gefreut über die Möglichkeit von CNX2, die Kamera-Rohdaten beim Entwickeln zu einem anzeigbaren 8-Bit-JPG zu bearbeiten und zusätzlich zum bearbeiteten Bild die NEFs samt "non-destruktiver" Bearbeitungsschritte neu zu speichern, dieses aber nie angewendet.... und dann kann sich jeder selbst überlegen, was er mit seinen bearbeiteten NEFs macht.
Und wechselst du zum Verstellen der ISO oder des Weißabgleichs auch noch die Speicherkarte?Bei der Entwicklung eines Negativ-Films war jeder Arbeitsschritt nachträglich nicht mehr korrigierbar.
Neben TIF, PNG, GIF, BMP.8-Bit-JPGs sind bis heute die einzigen Bildformate, welche man im Web oder auf dem PC direkt anschauen kann.
immer wieder schön zu lesen, wie toll und zukunftssicher doch die digitale Fotografie ist.
Irgendwann landen wir alle in den Armen eines Softwaremonopolisten und irgendwann werden die Produktzyklen von Software und Hardware synchron laufen (müssen).
Ich sehe schon kommen, dass man sich einen Keller mit alter Computerhardware vollstellt, weil man noch alte Programme benötigt um Fotos zu öffnen, die mit "alten" Kameras aufgenommen wurden.
Kann aber auch ganz anders kommen und alles wird wunderbar sein.
Spätestens mit dem nächsten größeren OS-Upgrades wird CNX2 die Arbeit verweigern - und dann kann sich jeder selbst überlegen, was er mit seinen bearbeiteten NEFs macht.
Natürlich nicht.Und wechselst du zum Verstellen der ISO oder des Weißabgleichs auch noch die Speicherkarte?
Dass CNX2 künftig von Nikon nicht mehr unterstützt wird (werden kann) ist wohl Fakt.
Ich muss jetzt hier auch mal meinen Senf dazugeben. Ich Fotografiere nun seit mehr als 10 Jahren hauptberuflich und Nutze NX2 seid der ersten Version. Seid NX2 und den Nik Filtern hab ich einen Workflow der recht gut und zügig ist. Egal ob es Einzel-Bilder sind oder mal eben 800 Bilder eines Events. Ich habe mehrere Looks Entwickelt für diverse Kunden und diese haben sich über die Jahre etabliert und weiterentwickelt. Ich möchte sogar behaupten das meine Kunden unter 10 Fotografen meine direkt herausfinden und sagen "ja das ist eindeutig von Ihnen"
Bisher nutze ich die D3, D700, und die D800. Als die Ankündigung der D810 kam, war ich hell auf begeistert und habe diese direkt bestellt. Nachdem ich von Nikon NPS erfahren habe, das NX2 die RAW Files der D810 nicht mehr unterstützt, habe ich diese leider wieder abbestellt.
Warum? Die Gründe liegen auf der Hand, es gibt für mich keine Alternative zu NX2. Ich hatte schon mehrmals nach Alternativen gesucht und ausprobiert. LR fällt schon deshalb aus dem Rennen weil ich die den dämlichen Katalog nicht brauche. Ebenso sind die Ergebnisse ohne die U-Points und die Nikfilter ganz andere. Diese nachträglich in PS einzubinden würde, pro Job, meine Arbeitszeit um mindestens 50% erhöhen und das Ergebnis ist dennoch nicht das Selbe. Die Kombi aus PhotoMechanics für die Bildverwaltung, NX2 für die RAWs, und PS CC für die Finale Bearbeitung ist für mich die Beste. Ich habe einfach keine Zeit und Lust mir einen neuen Workflow zu erarbeiten und gefühlt 100 Stunden darauf zu setzen. Diese „Verlorene“ Zeit ist leider Bares Geld für mich.
Fazit: Es wird daraus hinauslaufen das ich bei der D800 bleibe und auf lange Sicht die D4s Kaufen werde, diese wird wenigsten noch von NX2 unterstützt. Somit hat Nikon am Ende mehr Gewinn gemacht :-(
CU
thefog
Wenn man schon so dämlich ist, sich Alleinstellungsmerkmale aus der Hand nehmen zu lassen ...
PS: Und das mir jetzt bitte keiner wieder mit den 16 Bit Tiffs um die Ecke kommt, in die man Abertausende von NEFs konvertieren soll ...
Was zur Einstellung geführt hat wissen wir nicht. Also ist auch die Bewertung, Nikon sei "dämlich" gewesen, unpassend.
Im Startfenster von CNX2 werden zwei Firmen...
Gernot, wenn bei Deinem Auto z.B.: der Heckklappenmagnetverschluss plötzlich seinen Geist aufgibt, denke ich sehr wohl, dass Du zu jener Firma fährst, dessen Logo vorne oder hinten zu sehen ist, oder versuchst du den Zulieferer, Hersteller, Konstrukteur usw. des Schalters zu finden und der Autofirma sogar noch eine Mitleidsträne dafür zu schenken?
Wurde schon öfters hier gepostet - es geht um mehr als nur die Einstellung eines Programmes, warum auch immer.
...
Wir wissen nicht, ob Nikon CNX2 nicht weiterführen kann, nicht will oder nicht darf...
... und eine brauchbare Software entwickeln, die die jahrelange Arbeit ihrer Kunden nicht entwertet ...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?