Das 622 bietet volle CLS-Integration incl. drahtloser Steuerung, kann auch als Master arbeiten.
Hapa Team schrieb:Kann sowohl als kabelloses über den eingebauten Sensor auslösbares Servo-Blitzgerät mit manueller Wahl der Blitzleistung als auch als Master-Blitzgerät im TTL-Modus eingesetzt werden.
Hm, die gabs schon mal auf dem deutschen Markt...ich hab noch ein Nissin für ne C****, das ist ca 25-30 Jahre alt, gabs damals glaube ich bei Foto Porst...
Das mit der fehlenden D3/D2 habe ich auch schon gesehen, aber warum ist das ein Problem? iTTL ist iTTL, egal bei welcher Kamera.
Ich befürchte, auch dieses Gerät wird nur iTTL auf der Kamera und einen (nicht-AWL) "dummen" Slavemodus bieten. Wie man hier sieht, hat das Gerät auch kein Display auf der Rückseite. Wie sollte es wohl so als CLS-Master arbeiten können?
So, heute kamen die Bedienungsanleitungen als pdf von Hapa-Team per Mail rein.
Hans, Du hattest mit Deinen Zweifeln völlig Recht, der Di-622 kann nur dummer Servoblitz mit manueller Dosierung sein.
Interessanterweise kann der neuere, Kleine, Di466. dagegen sehr wohl als iTTL-Tochterblitz arbeiten (S1-Modus), dort wird auch die D3 in der Liste angegeben. Dafür kann dieser den Reflrktor nur 90° nach oben schwenken. Man kann den Blitz auch individuell kalbrieren, und zwar in Stufen von 0,25 EV im Bereich von +/. 0,75 EV.
Möglicherweise kommt also entweder für den Großen ein Firmwareupdate oder ein Nachfolger, aber auch das werde ich in Erfahrung bringen, ebenso auch warum die großen Nikons fehlen
Mein Lieferant hat den DI466 für 56€ netto und den DI622 für 72€ netto im Programm.
Gruß
Thomas
Moin,
ich habe gerade mal einen bestellt, ich werde dann berichten.
Moin,
ich habe gerade mal einen bestellt, ich werde dann berichten.
Gruß
Ralf C.
Bei Technikdirekt kostet der 466 EUR 95 plus Versand. Das ist weniger als der SB-400 aber deutlich mehr Leistung. Leider steht die S5Pro nicht in der Kompatibilitätsliste, sollte mir das zu denken geben?
Mein Prädikat: Nicht empfehlenswert, die Zielgruppe ist mit einem SB 400 oder einem gebrauchten SB 600 besser bedient. Dann stimmt wenigstens die Belichtung. Und ich spare jetzt auf einen SB 800.
Was den SB-800 anbetrifft so hatte ich mich ja nach dem Test im Harz dagegen entschieden (wie Du ja weißt), vor allem aus Gründen der manuellen Bedienbarkeit an Non-Nikon-Kameras. Diese sind ja auch bei Dir vorhanden, daher würde ich mir doch evtl mal den 54er Metz ins Auge fassen.
(...)
Zudem denke ich daß es demnächst doch einige gebrauchte SB800 auf dem Markt geben wird wenn der 900er draußen ist.
Ich halte die Nikon-Blitze nach wie vor für überteuert, ich muss inzwischen aber anerkennen, dass es die Billiganbieter einfach nicht hinkriegen.
Ich wäre auch zufrieden, einen Blitz zu finden, der in Eigenautomatik bei Blende 2 und 1600 ASA auf Portraitentfernung zuverlässig regelt. Ich kenne aber nur überhaupt einen, der diese ASA/Blenden-Kombination bewältigt. Der SB 800.
Für die Metz-Batteriepacks gibt es nicht wirklich einen Gebrauchtmarkt, und wie ich Herrn Lämmermann verstanden hatte, wären die auch mit fest eingebauten Akkus ausgestattet. Das ist für mich nicht praxisgerecht.
Ein weiteres Problem mit einem SB800: Wenn's ernst wird ziehe ich mit zwei Blitzen los, einem auf der Kamera, einem auf der Vivitar-Blitzschiene, die Du zum Glück nicht gekauft hast.
Bisher ging es ja auch ohne I-TTL.
Aus dem Prospekt kann ich das nicht herauslesen, sie geben lediglich i-TTL-Kompatibilität anDas 622 bietet volle CLS-Integration
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?