Seid gegrüßt, Objektive und andere Auslaufmodelle - fast schon ein Oldie Thread.
Aus gegebenem Anlass legt sich meine Stirn in Sorgenfalten und bringt mich ins Grübeln, ob denn meine Kaufentscheidungen der letzten Zeit auch sorgfältig durchdacht waren.
Klar war mir, dass ein 600mm f4.0 aus der Jahrtausendwende (klingt dramatisch, sind aber nur knapp 17 Jahre) keine Ersatzteile mehr erhalten kann. Logisch, denn mit so einem Teil will doch keiner mehr gesehen werden und die Abbildungsleistung ist sowieso erbärmlich, oder?
Trotz meines bösen Humors kann ich Nikon verstehen, 20 Jahre muss man keine Ersatzteile vorhalten. Das geht in Ordnung.
Zum Glück gibt es Unterklassen innerhalb der Säugetiere, die man "Marsupialia" nennt...Beuteltiere. Und einer davon hat es gerichtet! Und Dank Michael verrichtet es wieder seinen Dienst.
Was mich aber entsetzt hat ist, dass für mein 300er (zur Reparatur in Düsseldorf - vorsorglicher Weise lasse ich das Bajonett erneuern) die weitere Ersatzteillage in Zukunft nicht mehr gesichert ist, wie mir Nikon mitteilte!
Ganz abgesehen davon werden diese, meine benötigten Ersatzteile, mit "hoher Priorität" geliefert. Das ist jetzt aber schon eine Ewigkeit her. (Das macht meine Stimmung nicht besser).
Es handelt sich um ein AF-S IF EDII aus 2004, soweit ich es aus der Seriennummer entnehmen kann.
Ich rechne das hoch und komme auf einen Zyklus von 13 Jahren. Das finde ich dann schon verdammt kurz. Oder bin ich zu blauäugig. Schließlich handelt es sich hier bei den Beispielen nicht um Kit(t) Objektive zum Wegwerfpreis. Die Konsequenz daraus macht den Gebrauchtkauf von hochpreisigen älteren Modellen zu einem Risikofaktor.
Kann mir jemand sagen ob es Richtwerte gibt, wie lange man Ersatzteile vorhalten muss.
HaWe
Aus gegebenem Anlass legt sich meine Stirn in Sorgenfalten und bringt mich ins Grübeln, ob denn meine Kaufentscheidungen der letzten Zeit auch sorgfältig durchdacht waren.
Klar war mir, dass ein 600mm f4.0 aus der Jahrtausendwende (klingt dramatisch, sind aber nur knapp 17 Jahre) keine Ersatzteile mehr erhalten kann. Logisch, denn mit so einem Teil will doch keiner mehr gesehen werden und die Abbildungsleistung ist sowieso erbärmlich, oder?
Trotz meines bösen Humors kann ich Nikon verstehen, 20 Jahre muss man keine Ersatzteile vorhalten. Das geht in Ordnung.
Zum Glück gibt es Unterklassen innerhalb der Säugetiere, die man "Marsupialia" nennt...Beuteltiere. Und einer davon hat es gerichtet! Und Dank Michael verrichtet es wieder seinen Dienst.
Was mich aber entsetzt hat ist, dass für mein 300er (zur Reparatur in Düsseldorf - vorsorglicher Weise lasse ich das Bajonett erneuern) die weitere Ersatzteillage in Zukunft nicht mehr gesichert ist, wie mir Nikon mitteilte!
Ganz abgesehen davon werden diese, meine benötigten Ersatzteile, mit "hoher Priorität" geliefert. Das ist jetzt aber schon eine Ewigkeit her. (Das macht meine Stimmung nicht besser).
Es handelt sich um ein AF-S IF EDII aus 2004, soweit ich es aus der Seriennummer entnehmen kann.
Ich rechne das hoch und komme auf einen Zyklus von 13 Jahren. Das finde ich dann schon verdammt kurz. Oder bin ich zu blauäugig. Schließlich handelt es sich hier bei den Beispielen nicht um Kit(t) Objektive zum Wegwerfpreis. Die Konsequenz daraus macht den Gebrauchtkauf von hochpreisigen älteren Modellen zu einem Risikofaktor.
Kann mir jemand sagen ob es Richtwerte gibt, wie lange man Ersatzteile vorhalten muss.
HaWe