Für so was eignet sich das AF-System der D3300 gar nicht. Insbesondere 11 Autofokuspunkte sind schlicht zu wenig
weil ich permanent mit dem Fokus gekämpft habe
Also das mußt du mir mal erklären. Auch als es noch keinen AF gab wurden tolle Hochzeitsbilder gemacht.
Übrigens, ich habe meistens nur ein AF-Punkt aktiv.
Wenn die 11 Meßpunkte gleichzeitig aktiv waren? ja dann brauchte starke Nerven
ungeachtet der Tatsache das die D7500 einer D3300 tatsächlich in allen von Dir angebrachten Punkten deutlich überlegen ist, kann ich Deine Probleme beim Standesamt nicht ganz nachvollziehen. Ich vermute mal das sich die Action in starken Grenzen gehalten hat und die Brautleute eher ruhig auf ihren Stühlen gessessen sind (war zumindest bei meinen eigenen Hochzeiten so). Von daher sollte es auch einer D3300 nicht schwer fallen zu fokusieren. Mit welchem AF-Modus hast Du gearbeitet? Mit AF-S sollte es eigentlich trotz der wenigen AF-Felder möglich sein scharf zu stellen.
Aber OK, natürlich möchte ich Dir die D7500 nicht ausreden. Ist schließlich eine klasse Kamera
Ob allle Deine Objektive von der D7500 untertützt werden musst Du entweder in den Specs. nachlesen oder sie uns alle nennen. Die Objektive brauchen halt einen eigen AF-Motor weil die D7500 keinen Stangen-AF mehr unterstützt. Dazu bräuchtest Du mindestens die D7200.
Ich habe keine alten Objektive mit Stangen-AF, die mag auch meine D3300 nicht
Also dass ich gar nicht zurechtgekommen bin, stimmt so nicht (das Brautpaar war ja zufrieden). Die Bilder auf dem Vorplatz (logischerweise besseres Licht) haben problemlos geklappt, da war glaube gar kein Fehlfokus dabei. Nur der dunkle Trauraum hat mich vor Probleme gestellt (ging schon noch, ist vielleicht auch Jammern auf hohem Niveau).Btgl. deiner Sigma Objektive musst bei Sigma selbst nachfragen ob es FW-Updates gibt. Die Information, dass die D7500 keinen Stangen-Af unterstützt, ist falsch. Sie hat einen Stangenantrieb. Sie unterstützt keine ungechipten Obejktive mehr.
Beim ISO-Rauschen wirst du wenig Vorteil merken. Das ist mehr oder minder nur ein Frage der Sensorfläche.
Der AF der D7500 ist besser aber wenn du mit der D3300 gar nicht zurecht gekommen bist, dann wirst du auch mit einer neuen Kamera nicht aus dem Stand enorme Fortschritte machen. Das Potential einer optimierten Einstellung an der D3300 ist sicher höher als der ener Neuanschaffung.
Beim ersten mal zahlt man so einer Aktion immer ordentlich Lehrgeld. Da bist du nicht der Erste und brauchst dir deswegen auch keinen allzu großen Kopp machen. Wenn du Bock auf eine neue Cam hast, dann ist das natürlich ein schöner Anlaß. Wenn es dir darum geht dich zu verbessern, arbeite mit der D3300 an der Optimierung. Dazu gehört dann vor allem eine ordentliche Vorbereitung.
Normal wäre mir das auch keine 1.100 € wert. Aber da ich die Kamera aktuell für sehr faire 810 € bekommen kann, werden diese ganzen kleinen, in der Regel nebensächlichen Wünsche, plötzlich relevanter
Eigentlich geht das (die Kamera hat auch Backbutton AF), es ist aber ein Glücksspiel. Mal funktioniert es, mal bekommt man einen Fehlfokus. Mag daran liegen, dass sich die Motive (während ich die Kamera neuausrichte) bewegen oder der Fehler bei mir liegt.Da ich die D3300 nicht kenne frage ich mal. Kann man denn bei halbgedrückten Auslöser die Schärfe nicht speichern
und sich dann den Bildausschnitt aussuchen?
Wenn ich ganz ehrlich bin, kann ich das nicht wirklich bestreitenDu suchst nach Argumenten „pro D7500“...
Was ja ok ist.
Habe ich auch gemacht und was kam am Ende (?) dabei raus?
Eine D750...
Und:
War nicht nötig, ist aber schön (teuer).
Axel
Und daß das Rauschverhalten nicht besser sein soll als bei der d3300 halte ich für ein übles Gerücht.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?