da es von Nikon verschlüsselt gespeichert wird. Mach mal Fotos ohne Active-D Lighting und vergleiche dann nochmal.
Das stimmt nicht. Natürlich könnte LR die EW-Einstellungen im NEF lesen. Aber das ist
unerwünscht. LR liest RAW-Daten immer gleich, um die Entwicklung kümmert sich der
Fotograf in LR, nicht die Kamera. Ziel sind dabei korrekte Farben nach dem Einlesen (im Gegensatz zu Schönen). LR kann sich sogar mit einer Aufnahme des Xrite Colorchecker auf ein konkretes Kamera/Lichtsetup kalibrieren.
RAW-Konverter von Fremdherstellern können auch im Jahr 2015 die Nikon-RAWs nicht genau interpretieren.
Wie oben, falsch. Die Kameraeinstellung im RAW-File wird bewusst ignoriert. Viele stellen z.B. ihr JPG-Profil so ein, dass das Kamera-Histogramm nützlich ist oder man die Schärfe besser beurteilen kann, oder für die Videos. Nie würde man seine RAWs damit in LR entwickelt haben wollen.
Bei Google findest Du auch die Huelight-Profile für viele Kameras, die eine sehr ordentliche Darstellung erlauben. Kosten aber.
Es gibt Profile, die die Kameraeinstellungen nachbilden. Einige sind sogar in LR hinterlegt, andere findet man per Google. Allerdings ist das Adobe-Standardprofil kalibriert und man muss als Fotograf nicht von Kamera zu Kamera umlernen.
Ich würde eher versuchen, einen Entwicklungspreset beim Import anzuwenden. Solch ein Preset ist schnell erstellt, schieb die Regler für Kontrast, Schatten, Sättigung etc. so, bis es zum Vergleichs-JPG aus der Kamera gleich aussieht. Als Preset speichern und beim nächsten Import auswählen.
Tony Northrup hat viel Material zu Lightroom auf seiner Site inkl. Presets. Ich kenne den Inhalt nicht, aber könnte helfen. LR-Presets gibt es aber in rauen Mengen. Hier regt sich einer bei Tony Northrup über den gleichen Punkt auf, vielleicht stehen da mehr Infos ->
http://sdpcommunity.com/index.php?/...-just-shooting-in-jpeg-for-now-on-am-i-crazy/