hat jemand Erfahrung mit dem Nikon Makro Objektiv 105mm F2,8 AF VR II. Gelingen da die Makroaufnahmen tatsächlich freihändig ohne Stativ? Und ist das Objektiv als "immer-dabei-Objektiv" zu gebrauchen?
Hallo Katzenauge,
ich fotografiere seit einiger Zeit mit dem 105er. Makros gelingen freihändig recht gut, jedoch solltest du bedenken, dass je nach eingestellter Blende leichte vorwärts- oder rückwärtsbewegungen das Ergebnis stark beeinflussen und zu unschärfen führen. Gute Makros sollte man immer mit Stativ machen. Das Objektiv wird von mir außerdem als leichtes Tele z.B. im Zoo benutzt und ist für Portraits auch gut zu gebrauchen - allerdings sollte man dafür den nötigen Platz haben.
MfG Michael
Ich benutze es mit absoluter Begeisterung hauptsächlich für Macroaufnahmen,aber wegen der langen (distanzgebenden) Brennweite und der geringen Tiefenschärfe ist es auch als Portraitobjektiv super gut geeignet.
Wie Michael aber schon geschrieben hat, ist die VR-Funktion für Freihand-Macroaufnahmen ungeeignet, da VR nur die horizontalen und vertikalen Bewegungen ausgleicht, bewegt man sich hingegen nach dem Fokussieren vor oder zurück kann es im Macrobereich wegen der sehr geringen Tiefenschärfe schnell zu unscharfen Aufnahmen kommen.
Diese Manko betrifft aber alle Macroobjektive gleichermaßen, egal ob mit oder ohne VR, daher Macroaufnahmen nach Möglichkeit immer nur mit Stativ.
