Nikon G-Objektive an Sony FE-Bajonett

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Nicht weinen ... wenn genug Nachfrage, wird es bestimmt wieder welche geben.
Kann das Ding denn auch bei Typ E Objektiven die Blende regeln?
Also elektronisch ...

Micha grüßt vom Xperia Z2
 
Kommentar
Wird es denn bei MF auch eine automatische Sucherlupe beim Drehen des Fokusringes geben?

Wie ist das denn beim Metabone von EF auf Sony?

Oli
 
Kommentar
Stefan L. schrieb:
Ich bin wohl nicht der Einzige, der schon brennend auf das Ding gewartet hat
Zum Vergrößern anklicken....

Erster Impuls: jau, eine Spiegellose mit G-Objektiven, nicht schlecht,

Zweiter Impuls: Nein, das wäre ja nur eine Zwischenlösung mit Adapter und neuer Menüführung (und der Blitz würde auch nicht passen).

Wann kommt doch gleich die Spiegellose mit F-Bajonett? Da warte ich lieber noch zwei, drei Jahre.

Sans Ear grüßt
 
Kommentar

Ich hab ja Nikon bisher eher verteidigt, was das Festhalten an der DSLR-Technik anbelangt, aber ich denke ein Vollformat-Spiegellos-Gehäuse mit neuem, angepasstem Bajonett, Gratis-Konverter auf F-Bajonett mit voller Kompatibilität ohne Einschränkungen und ein kleines eigenes Objektivprogramm mit 3-4 kompakten Objektiven würde sich 2016 gut machen und das Programm gut abrunden.

Vielleicht ist das ja die (Profi-)Zukunft, 12-15 fps Workhorse für Sport mit Spiegeltechnik und weiter optimiertem Phasenautofokus (mal sehen was die D5 da bringt), Zweitgehäuse 15 -XX fps mit Mirrorless, weiter verbessertem EVF und brauchbarem, aber technologiebedingt nicht ganz so gut trackendem AF.
 
Kommentar
Sans Ear schrieb:
Zweiter Impuls: Nein, das wäre ja nur eine Zwischenlösung mit Adapter und neuer Menüführung (und der Blitz würde auch nicht passen).
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, schon richtig, aber bei mir kam noch ein Gedanke hinzu: Nikon wird wohl nie eine konkurrenzfähige Videoimplementierung hinbekommen. Da wäre es schon schick, könnte man für das nächste 4k Projekt eine A7sII und Nikkor verwenden. Die A7rII interessiert mich weniger, die D810 ist besser.
 
Kommentar
Wenn Nikon da was bringen mag, dann vllt. bevor ich mir die A7SII "erspart" habe.
Ansonsten nehme ich die für die AI-Gläser.
 
Kommentar
falconeye schrieb:
Na ja, schon richtig, aber bei mir kam noch ein Gedanke hinzu: Nikon wird wohl nie eine konkurrenzfähige Videoimplementierung hinbekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal abgesehen von einem Autofokus, der weich nachführt, fehlt mir eigentlich nichts. Gut, das ist ein gewichtiger Punkt, aber letztlich kann man
mit der D800 kann man auch jetzt schon kinotaugliche Spielfilme drehen - wenn man's drauf hat. Sans Ear grüßt
 
Kommentar
Kommentar
Mika schrieb:
Problem ist halt vor allem die vergleichsweise niedrige Datenrate bei der Aufzeichnung und das fehlende Fokus-Peaking.

Beides kann man aber gut nachrüsten
Zum Vergrößern anklicken....

Und den AA-Filter im Spiegelkasten nicht vergessen

Und Low Light vergessen, da Nikon den Großteil der Pixel im Videomode wegwirft. Und brav Focus Pulling üben. Und was ist mit S-log Profilen?

Schon klar, man kann eine D8x0 zum Filmen verwenden, auch in kommerzieller Qualität. Aber damit ist es nicht unbedingt konkurrenzfähig.

Vielleicht ist es nämlich mit einer A7sII und AF-Nikon Adapter am Ende einfach einfacher, in kommerzieller Qualität zu filmen. Wobei für mich die volle Nutzung aller Pixel des Sensors im Videomode ein wichtiges Feature ist. Eine Filmkamera nutzt ja auch den ganzen Film ...
 
Kommentar

Wenns der Kunde in die Anforderung schreibt kommt man halt schlecht darum herum, egal obs Sinn macht oder nicht. Aber ob das mittlerweile schon breiter gefordert wird weiss ich nicht. Ein kleines bisschen Hype ist sicher auch dabei. Im Schnitt hat man halt die Möglichkeit noch zu croppen oder nachträglich supersanfte Kamerafahrten zu machen, das finde ich schon interessant. Sieht man oft bei guten Videos, dass das Bild immer mindestens minimal in Bewegung ist.
 
Kommentar
Mika schrieb:
Wenns der Kunde in die Anforderung schreibt kommt man halt schlecht darum herum, egal obs Sinn macht oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein Aspekt, stimmt, allerdings dürfte sich der Anteil der NFF-ler, deren Kunden 4K fordern, im Promille-Bereich bewegen. Sans Ear grüßt
 
Kommentar


Erster Impuls: Endlich die Möglichkeit meine Nikkore an einer zeitgemäßen Kamera zu betreiben.

Zweiter Impuls: Erstmal abwarten, den Final Beta Tester möchte ich nicht geben.

Es gibt einige Autoren, die mit der A7 II Reihe, das Ende der Abhängigkeit von Objektiv- und Kamerahersteller kommen sehen. Wenn der Adapter so ähnlich ist wie die Metabones für Canon, kann man besonders an der R II beliebig Objektive ohne Funktionseinschränkung nutzen und bekommt den Stabi für die unstabilisierten Optiken noch obendrauf.


Auch wenn meine Filmchen nie jemand kaufen wird, filme ich inzwischen praktisch ausschließlich in 4K. Da ich alles allein mache ist das die einzige Möglichkeit noch Zoom- oder Kamerafahrten reinzuschneiden, wenn ich selbst auch noch vor der Kamera rumhample.

Zudem habe ich mir zur R II auch noch einen 4K Monitor zugelegt, Leck mich am A... ist das geil.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren