Frage Nikon F3 Press oder "nur" F3HP ?

[earthphoto]

Hallo Gerd, Gratulation, ein tolles Teil
Du machst mir schon wieder den Mund wässrig... seufz, ich bin definitiv Nikonkrank!

Daaas kenn ich. Gehöre selbst zur Selbsthilfegruppe der "anonymen Analog Nikonianer" . Digital bin ich aber Canon CPS gold Member. Ich kenne also BEIDE [emoji16][emoji16][emoji16]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Juliusson]

Daaas kenn ich. Gehöre selbst zur Selbsthilfegruppe der "anonymen Analog Nikonianer" . Digital bin ich aber Canon CPS gold Member. Ich kenne also BEIDE [emoji16][emoji16][emoji16]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Canon hatte ich zu meinen alten Analog-Zeiten auch, angefangen bei der A1 über... bis hin zur F1n, einschl. Objektiv-Park! Wunderschöne Kameras

 

[earthphoto]

Canon hatte ich zu meinen alten Analog-Zeiten auch, angefangen bei der A1 über... bis hin zur F1n, einschl. Objektiv-Park! Wunderschöne Kameras

Du meinst sowas? Hatte ganz vergessen zu beichten, dass ich auch zum Verein der "anonymen Canon Analogis" gehöre... psst dies ist ein Nikon Forum... [emoji854]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Juliusson]

Du meinst sowas? Hatte ganz vergessen zu beichten, dass ich auch zum Verein der "anonymen Canon Analogis" gehöre... psst dies ist ein Nikon Forum... [emoji854]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Passt sicher! Könnte mich heute noch in den A*** beißen, daß ich damals die Perlen verscherbelt habe

 

[earthphoto]

Passt sicher! Könnte mich heute noch in den A*** beißen, daß ich damals die Perlen verscherbelt habe

Die Perlen sind ja heute - zum Glück - nicht mehr so teuer wie damals. Allerdings (das gilt auch für Nikon) muss man schon Glück haben, wenn man eine Proficam ergattert, die nicht " herunter gewirtschaftet" ist. Ich hätte sonst eine Adresse - nicht billig aber super Arbeit - die das Ganze in Top Form bringt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Juliusson]

Die Perlen sind ja heute - zum Glück - nicht mehr so teuer wie damals. Allerdings (das gilt auch für Nikon) muss man schon Glück haben, wenn man eine Proficam ergattert, die nicht " herunter gewirtschaftet" ist. Ich hätte sonst eine Adresse - nicht billig aber super Arbeit - die das Ganze in Top Form bringt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Danke Gerd, werde morgen (hoffentlich) mein Paket in Empfang nehmen und auspacken. Wenn´s dann irgendwo "knirscht" werde ich gerne auf Dein Angebot zurückkommen
LG Julius

 

[Peter4545]

ich denke die F3HP ist vollkommen ausreichend, bzw besser, da Sicherungshebel vor Fehlbedienung schützen

 

[Juliusson]

Die Perlen sind ja heute - zum Glück - nicht mehr so teuer wie damals. Allerdings (das gilt auch für Nikon) muss man schon Glück haben, wenn man eine Proficam ergattert, die nicht " herunter gewirtschaftet" ist. Ich hätte sonst eine Adresse - nicht billig aber super Arbeit - die das Ganze in Top Form bringt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

So Gerd, jetzt isses soweit: Habe heute die ersehnte Lieferung bekommen und will gleich mein Versprechen einlösen: F3 tadellos, FE 2 mit Gebrauchsspuren, Vintage eben

 

[earthphoto]

So Gerd, jetzt isses soweit: Habe heute die ersehnte Lieferung bekommen und will gleich mein Versprechen einlösen: F3 tadellos, FE 2 mit Gebrauchsspuren, Vintage eben

Suuuuper Julius!!! Gratuliere!

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 123434]

ja sehr schön Julius,

die F3 sieht noch sehr gut aus, schau mal nach ob die Schraub-Abdeckung für das "loch" Filmrückspulen auch in dem Batteriefach ist.

bei der FE2 fehlt ein stück "leder" bei dem Spanheben, aber es scheint so das der Besitzer lieber die FE2 benutzt hat.

die beiden Objektive sind super, denke es sind AI S ,

jetzt noch eine Sportsucher für die F3 dann hast du eine Profi-Kamera

grüsse

 

[Werner Gilliam]

Was mich manchmal wundert hier...! Das ist doch ein Fotoforum, oder? Warum wird dann beim Erstellen solcher Fotos nicht ein wenig mehr Sorgfalt angewandt?
Mit Weitwinkel.. verzerrt, Blende und Tiefenschärfe.. egal, Hintergrund..unwichtig! Das ist zum Teil allerschlimmstes Knipser-Niveau!
Wozu kauft ihr denn so tolle Kameras, wenn ihr die, mit denen ihr sie fotografiert, dermaßen achtlos bedient? Könnt ihr das nicht besser, oder ist das alles egal?

 

[pixelschubser2006]

500 Euro für DIESE F3 mit dem ganzen anderen Kram... Hammer. Ich würde gerne noch weitere Bilder sehen... z.b. die hintere Kante der Bodenplatte. Wenn das alles genausogut ausschaut wie der vordere Bereich, dann ist das wirklich ein super Deal. Die normale F3 ohne HP-Sucher wird natürlich etwas unterbewertet, was sie rein technisch nicht verdient hat. Hab auch mit einer HP angefangen und war später mit den Suchern der F801s und der F90x extrem verwöhnt. Dennoch war ich beim ersten testen meiner zweiten F3 ohne HP echt positiv überrascht. Obwohl ich Brillenträger bin. Eine HP in dem Zustand zu finden braucht sicher etwas Geduld, und wirklich gute würden alleine schon 500 Euro kosten.
Zur F3 Press: Zum Sammeln für die Vitrine hätte ich da auch Spaß dran. Genau wie an einer hellen F3T. Wirklich brauchen tut man beides nicht, aber es ist der Reiz des Besonderen! Wie schaut das eigentlich mit der Rückwand aus? Die Press hat ja serienmäßig die Rückwand mit den Stop-Kontakten für den MD4. Steht der ohne Motor ab oder kann man den versenken? Ansonsten wäre es doof, die Kamera ohne Motor zu nutzen. Oder besorgt sich noch eine normale Rückwand...

 

[Juliusson]

Was mich manchmal wundert hier...! Das ist doch ein Fotoforum, oder? Warum wird dann beim Erstellen solcher Fotos nicht ein wenig mehr Sorgfalt angewandt?
Mit Weitwinkel.. verzerrt, Blende und Tiefenschärfe.. egal, Hintergrund..unwichtig! Das ist zum Teil allerschlimmstes Knipser-Niveau!
Wozu kauft ihr denn so tolle Kameras, wenn ihr die, mit denen ihr sie fotografiert, dermaßen achtlos bedient? Könnt ihr das nicht besser, oder ist das alles egal?

Hallo Werner, Du hast natürlich mit Deiner Kritik recht, was die Qualität der Aufnahmen betrifft. Da stimme ich Dir vollkommen zu! Ich hatte bei den Aufnahmen nur im Sinn, möglichst schnell auf Gerd´s Beitrag zu reagieren und das Auspacken zu "knipsen". Mir ist halt vor lauter Freude über den Erhalt des Pakets "der Gaul" durchgegangen... .
Wird nicht wieder vorkommen
Julius

 

[Juliusson]

500 Euro für DIESE F3 mit dem ganzen anderen Kram... Hammer. Ich würde gerne noch weitere Bilder sehen... z.b. die hintere Kante der Bodenplatte. Wenn das alles genausogut ausschaut wie der vordere Bereich, dann ist das wirklich ein super Deal. Die normale F3 ohne HP-Sucher wird natürlich etwas unterbewertet, was sie rein technisch nicht verdient hat. Hab auch mit einer HP angefangen und war später mit den Suchern der F801s und der F90x extrem verwöhnt. Dennoch war ich beim ersten testen meiner zweiten F3 ohne HP echt positiv überrascht. Obwohl ich Brillenträger bin. Eine HP in dem Zustand zu finden braucht sicher etwas Geduld, und wirklich gute würden alleine schon 500 Euro kosten.
Zur F3 Press: Zum Sammeln für die Vitrine hätte ich da auch Spaß dran. Genau wie an einer hellen F3T. Wirklich brauchen tut man beides nicht, aber es ist der Reiz des Besonderen! Wie schaut das eigentlich mit der Rückwand aus? Die Press hat ja serienmäßig die Rückwand mit den Stop-Kontakten für den MD4. Steht der ohne Motor ab oder kann man den versenken? Ansonsten wäre es doof, die Kamera ohne Motor zu nutzen. Oder besorgt sich noch eine normale Rückwand...

Hallo pixelschubser2006, wenn Du mir sagst, welche Bilder Du sehen möchtest, stelle ich sie gerne ein und werde mich dabei auch bemühen, nicht mehr zu "knipsen" (s.o.!), sondern sie in der möglichen Schärfe (bei Forumsbedingter Einschränkung) hochzuladen.
Will aber noch anmerken, dass ich die Kameras zum Sammeln erworben habe, nicht zum Fotografieren! Wenn ich analog losziehe, nehme ich meine F4s zur Hand, die super funktioniert!
Mit freundlichen Grüßen Julius

 

[Juliusson]

ja sehr schön Julius,

die F3 sieht noch sehr gut aus, schau mal nach ob die Schraub-Abdeckung für das "loch" Filmrückspulen auch in dem Batteriefach ist.

bei der FE2 fehlt ein stück "leder" bei dem Spanheben, aber es scheint so das der Besitzer lieber die FE2 benutzt hat.

die beiden Objektive sind super, denke es sind AI S ,

jetzt noch eine Sportsucher für die F3 dann hast du eine Profi-Kamera

grüsse

Hallo schön Wetter Knipser, ich verstehe nicht ganz, was Du unter "Schraub-Abdeckung für das "loch" Filmrückspulen im Batteriefach" meinst? Sieht jedenfalls alles für den Laien wie neu aus. Klär mich bitte auf, was Du sehen willst!
Die Objektive sind übrigens so, wie Du vermutest und sehen ungetestet super aus!
Mit freundlichen Grüßen Julius

 

[Werner Gilliam]

...Wird nicht wieder vorkommen..

Hab nicht nur Dich gemeint, Julius. Da gibbet hier im Forum noch etliche mehr!

 

[Randle P. McMurphy]

Du meinst sowas?
Hatte ganz vergessen zu beichten, dass ich auch zum Verein der "anonymen Canon Analogis" gehöre... psst dies ist ein Nikon Forum...

Ich besitze auch noch eine Canon F1 (alt) mit einem Satz FL Optiken dazu.
Bei den FD Objektiven würde ich persönlich die ältere Chromring-Version bevorzugen
die fühlen sich nicht so "plastikmäßig" an- ich finde hier wird der Unterschied
zu Nikon doch sehr gravierend sichtbar.......

 

[Juliusson]

Hab nicht nur Dich gemeint, Julius. Da gibbet hier im Forum noch etliche mehr!

Hallo Werner, ich hoffe aber, Du hast verstanden, warum ich nur "auf die Schnelle geknipst" habe
LG Julius

 

[Gelöschtes Mitglied 123434]

zu: ich verstehe nicht ganz, was Du unter "Schraub-Abdeckung für das "loch" Filmrückspulen im Batteriefach" meinst?

Hallo Julius

schau mal bei den Handbüchern rein unter

http://www.lensinc.net/freeuser.html

F3 Handbuch Seite 1 , 26. Motor drivecoupling cover

MD-4 Handbuch Seite 2

Motor drive
coupling cover
storage
compartment 16

das ist der Ablageorte für den Deckel und wenn der Deckel nicht dabei ist ...schade

es gibt auch ein film im Rohr titel: Nikon F3 Overview / Review Part 2 featuring the MD-4 Motor Drive

Die Gläser in den beiden Objektiven sind auch sehr gut, mehr was für Festbrennweiten-freunde

Grüsse

 

[Juliusson]

zu: ich verstehe nicht ganz, was Du unter "Schraub-Abdeckung für das "loch" Filmrückspulen im Batteriefach" meinst?

Hallo Julius

schau mal bei den Handbüchern rein unter

http://www.lensinc.net/freeuser.html

F3 Handbuch Seite 1 , 26. Motor drivecoupling cover

MD-4 Handbuch Seite 2

Motor drive
coupling cover
storage
compartment 16

das ist der Ablageorte für den Deckel und wenn der Deckel nicht dabei ist ...schade

es gibt auch ein film im Rohr titel: Nikon F3 Overview / Review Part 2 featuring the MD-4 Motor Drive

Die Gläser in den beiden Objektiven sind auch sehr gut, mehr was für Festbrennweiten-freunde

Grüsse

Hallo, schön Wetter Knipser habe nachgesehen: Deckel war leider nicht dabei. Ist wohl irgendwann irgendwo verloren gegangen
Für mich aber nicht weiter schlimm, freue mich trotzdem

P.S.: Habe heute bei e*** eine FE mit MD-12 geschossen (86 €) "used" mit deutlichen Spuren, aber bei dem Alter?! Ich finde den Preis angemessen, wenn sie so ist, wie auf den *bay-Fotos und noch funktioniert... .
Grüße