Nikon D90 oder D300?

[afr]

Hallo,

ich bin neu hier, weil sich mir oben genannte Frage stellt. Ich hatte bis vor ca. 10 Jahren eine D90, anschließend 2 Jahre eine D7100. Diese hatte einen Totalschaden, so dass ich anschließend bei Olympus gelandet bin. War eigentlich mit der OMD-EM5 zufrieden, diese wurde nach einem Defekt aber nicht mehr repariert. Zu alt.
Kürzlich habe ich Fotos meiner Enkel sortiert und bin immer wieder begeistert, welche Qualität die mit der D90 geschossenen Bilder haben. Ich habe mir kürzlich eine D90 gebraucht gekauft, welche allerdings optisch nicht mehr schön ist. Jetzt liegen mir 2 Angebote aus der Nachbarschaft vor. Eine "neue", unbenutzte D90 in OVP mit dem gesamten unbenutzten Zubehör und eine D300, ca. 10000 Auslösungen. Beide liegen preislich um die 200,-€. Ich muss mich bis morgen Abend entscheiden, kann es aber nicht. Was würdet ihr wählen?

Gruß und danke.
Andreas

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Mauleselchen]

Mit einer D300 machst Du nichts falsch! Im Vergleich zur D90 ist sie die höherwertige Kamera und meiner Meinung nach deutlich robuster!

 

[nikcook]

Kommt darauf an, was Du fotografierst. Wenn Du z.B. Sport fotografierst, ganz klar die D300, wegen des besseren AF. Wenn Du überwiegend Landschaft, Urlaub etc. fotografierst, die D90. Leichter als die D300 und liegt bezüglich Bildqualität vor der D300 (ob man das in der Praxis sieht, ist etwas anderes)

DXOMARK

www.dxomark.com

Colorfoto hat die Bildqualität der D90 höher bewertet als die der D7000 (Testfazit)

Nikon D7000 im Test

Die Nikon D7000 überzeugt im Test bei Gehäuse und Ausstattung, doch bei der Bildqualität der Spiegelreflexkamera gibt es eine negative Überraschung.

www.pc-magazin.de

Bevor jetzt wieder ein paar D7000 Fans aufschreien, die D7000 lief aber im Colorfoto RAW Test zur Hochform auf.

Hatte viele Jahre die D90 und war damit zufrieden. Natürlich habe ich mir bei Steherrennen am Abend manchmal den AF der D300 gewünscht.
Empfehle Dir zur D90/D300 das Nikkor 18-140mm. Sehr gute Bildqualität an der D90/D300 und schneller AF.

 

[Thomas Ferber]

Bei der Auswahl eindeutig die D300.
Hatte ich selber über Jahre und war immer sehr zufrieden damit.
Und mit 10.000 Klicks ist die ja nicht mal ansatzweise eingefahren ;-)

 

[Steinkreis]

.... Eine "neue", unbenutzte D90 in OVP mit dem gesamten unbenutzten Zubehör ...

Die würde ich aber vor dem Kauf dringend ausprobieren. Unbenutzt heißt nicht, dass sie noch funktioniert. Das habe ich gerade beim Kauf einer F65 erlebt. Wenn sie funktioniert ist ja alles gut.
Bei mpb bekommst du eine D90 mit 10100 Auslösungen für 139€, hast ein Rückgaberecht und 12 Monate Gewährleistung. Und niemand hält dir die Pistole auf die Brust, bis wann du dich entschieden haben musst.
www.mpb.com/de-de/produkt/nikon-d90/sku-1824041

 

[nikcook]

Ich würde beide in die Hand nehmen und damit "spielen". Ob die D300 für dich genau richtig ist oder ob sie Dir zu klobig ist, kannst nur Du entscheiden. D90: SD Karte, D300: CF Karte. Akku, glaube ich, bei beiden Kameras gleich.

 

[EvaK]

Ich würde aus eigener Erfahrung eindeutig die D300 bevorzugen. Sie ist die höherwertige Kamera von beiden.

 

[bikehomero]

Oder ne D300s die hat dann schon den zweiten Slot für SD Karten und Liveview. Kostet auch nicht viel mehr.

 

[snap7]

Dortmund bei Foto Knittel derzeit eine D300s mit 8000 Auslösungen und BG für 390,-

das so als Einwurf weil ich gerade da vorm Fenster stehe

Ein 200 2,0 gibts auch

 

[shovelhead]

Die D90 hat schon Video, verwendet zwei SD-Karten und bleibt recht handlich, allerdings ist die Seriengeschwindigkeit etwas geringer.
Die D300 hat den deutlich besseren AF und kann auch mit AI-Nikkoren das Licht messen, verlangt allerdings nach einer teuren und komplett überholten CF-Karte

Wenn Du AI Nikkore hast würde ich unbedingt die D300 nehmen. Auch wenn Du im Bereich Sport unterwegs bist ist die schnellere Kamera die bessere Wahl. Ansonsten ist die D90 leichter und kommt schon mit dem Video-fähigen Sensor, den es erst in der D300s gab.

Einen Fehler machst Du mit keiner der beiden Kameras ;o) allerdings sind die Preise ... am oberen Rand. Ich habe meine D90 mit 30k Aufnahmen dem 18-105 und einem Original-Batteriegriff mit zweitem Original-Akku für 200.- inkl Versand verhökert. Das war 2014 - vor acht Jahren!

 

[marshaj]

Für schnell mal problemlos fotografieren ohne sehr viele größere Ambitionen würde ich aus Erfahrung die D90 empfehlen. Meine Frau hat vorher nur eine kleine Automatikkamera gehabt und mit der D90 in Automatikfunktion gleich von Anfang ohne viel Menügefummel mit dem 18-105 sehr ansprechende und farblich einwandfreie Aufnahmen gemacht.
Mit meiner D300 hatte ich erst nach langer Eingewöhnung die gewünschten Erfolge. Für Urlaub und Familie empfehle ich von den beiden Kameras eindeutig die D90.

 

[pulsedriver]

Die D90 hat den neueren Sensor, der war etwas besser, auch beiM Rauschen:

Nikon D300 vs Nikon D90 vs

www.dxomark.com

Die D300 Reihe hat den dann mit der D300s auch bekommen. Idealerweise wäre es also eine D90 oder D300s.

 

[pixelschubser2006]

Den Einwurf mit der D7000 habe ich nicht ganz verstanden. Meine werde ich in Kürze a die Sonne tun. Mich hat die fotografisch nie ganz überzeugt. Damals hatte ich sie in erster Linie wegen der Videofunktion gekauft. Was allerdings eine Wucht war: Die Verarbeitung, das Handling und auch der Sucher. Ich fand es gut, dass sie von der Haptik her ein guter Kompromiss zwischen den zwei- und den dreistelligen Nikons war. Bis dahin hatte ich Canon User in der Preisklasse immer beneidet.
Nun werde ich meine Ausrüstung um diverse Staubfänger verkleinern, und die D7000 steht ganz oben auf der Liste. Ihre Vorgänger bleiben aber: Meine Fuji S5 steht in der Vitrine, und meine D80 leistet meinem Vater noch gute Dienste. Inzwischen 17 Jahre alt, und ein Meilenstein. Die erste Digitale, die für mich einen kompletten Ersatz für die KB-Reflex darstellte.

 

[Fotograf58]

Angesichts der niedrigen Gebrauchtpreise für eine D300/s würde ich gleich zur D300/s greifen.

 

[Thomas Ferber]

Ich habe gerade mal die Preise bei mpb gecheckt.
Die D300 ist dort funktionsfähig ab 82,-€ (schwer gebraucht) und 142,-€ (ausgezeichnet) zu bekommen.

D90‘s gibt es zwischen 99,-€ und 159,-€.

Und das mit 12 Monaten Gewährleistung. Dieses 200,-€ Angebot ist also nicht wirklich günstig ;-)

 

[departure69]

@afr

Hallo.

Nachfolgender Hinweis nur zur Vollständigkeit:
Wie fotografierst Du? Bist Du ein ambitionierter Amateur, der die versch. Modi (A, M, S, P) nutzt und kennt (also sich mit Blende/Belichtungszeit/ISO-Empfindlichkeit auskennt), oder hast Du damals mit der D90 und danach mit der Olympus stets nur im grünen Vollautomatikmodus geknipst?

Das ist hierbei evtl. wichtig für Dich, denn die D300 hat diese grüne Vollautomatik nicht!

An der D300 nah heran kommt der Modus "P", das ist ebenfalls Vollautomatik, bei der man über Blende/Belichtungszeit/ISO-Empfindlichkeit ebenfalls nicht nachdenken muß, aber der eingebaute Blitz der D300 wird unter "P" nicht automatisch ausgelöst, der muß nötigenfalls von Hand eingeschaltet/dazugeschaltet werden. Beim Modus "Grün" an der D90 schaltet(e) sich der eingebaute Blitz hingegen auch von alleine zu, wenn die Lichtsituation dies erfordert(e).

Nur so als Hinweis .

Viele Grüße

von

Christoph

 

[Gianty]

Modus "A" kann auch verwendet werden ohne groß nachzudenken. Mache ich mit allen Kameras so.

 

[Thomas Ferber]

Modus "A" kann auch verwendet werden

A ist bei der D300 die Zeitautomatik. Meinst Du die? Das grüne A für Vollautomatik kennt die D300 nicht!

 

[Thomas Ferber]

Ich muss mich bis morgen Abend entscheiden, kann es aber nicht.

Der Abend ist vorbei - wie hast Du Dich entschieden?
Und was waren/sind die Gründe ?

 

[Thomas Ferber]

Damit kommt man immer klar.

Aha - wenn man weiß, was man tut, oder immer in ähnlichen Situationen unterwegs ist - mag sein.