Ohne jegliche Geldsorgen hätte ich wohl immer das teuerste sofern es auch nur ein Fünkchen besser ist als die wesentlich günstigeren Exponate der Konkurrenz.
Sag´ doch mal was zu Deinem Budget...
Für 2 Objektive erst mal 1500.—2000.-
Die D850 ist ... ganz, ganz sicher derzeit das mit Abstand Beste, was man kaufen kann. Sie ist in sofern eine Art Mercedes S-Klasse mit dem grössten und stärksten Motor. Bestens geeignet für lange Reisen bei hoher Geschwindigkeit mit maximalem Komfort.
............................Ich kenne aber auch noch etliche andere, nicht minder gute Kameras mit "gleichstarkem Motor", um diesen seltsamen Vergleich nochmal zu bemühen. Außerdem steht die Kamerafrage hier gar nicht zur Diskussion, da die Thread-Starterin sich ja schon für eine D850 entschieden hat........................
LG, Klaus
---
www.bonnescape.de
AF-P 10-20mm 1:4,5-5,6 G VR
oder die
AF-S 28-300mm f/3,5-5,6G ED VR für nah und fern ?
Dann schau mal am Gebrauchtmarkt. Aber selbst da wird es knapp, wenn du adäquate Objektive zu einer D850 haben willst.Für 2 Objektive erst mal 1500.—2000.-
Dann schau mal am Gebrauchtmarkt. Aber selbst da wird es knapp, wenn du adäquate Objektive zu einer D850 haben willst.
Ja, du hast völlig recht. Die hier geäußerten Bedenken sind auch angemessen.Aber gerade Anfänger übersehen nur zu oft dass das Gehäuse nur ein Teil des ganzen ist. Eine Kamera wie die D850 erwartet nun mal hochwertige und somit teure Objektive wenn man die Fähigkeiten des Sensors ausnutzen möchte. Und daran scheitert es häufig bei Anfängern. Da kommen an eine oberklasse Kameras häufig "günstige" Objektive und dann jammert man im nachgang über die besch..... Bildqualität.
Aber bitte, ist nur meine ganz persönliche und völlig unqualifizierte Meinung
Da die TE keine Gründe genannt hat, warum sie sich für die D850 und nicht für eine D750 oder D780 entschieden hat, bleibt das Obige erst mal Deine ganz spezielle Sichtweise aufs Thema, die wie gewohnt mit etwas "originellen" Überlegungen angereichert ist. Was ist, wenn die TE genau wegen der hohen Auflösung u.a. für die Makrofotografie (eins ihrer Kernanliegen!) die D850 wählte? Vielleicht sollten wir sie dazu befragen, bevor spekuliert wird, ob 20 MPix im DX-Modus so uninteressant sind, wie Du hier hinstellst.Wieso muss man den Sensor ausnutzen? Der Sensor wäre das Letzte was mich an einer D850 interessiert und auch hindern würde eine zu kaufen. Ich würde sie nehmen weil sie mir gut in der Hand liegt, weil sie einen Klappmonitor hat, weil mir der AF gefällt, weil ich Dias kopieren kann etc. Diese ehrfürchtige Schaudern vor MP ist doch ziemlich gestrig. Zumal ohnehin mit jedem Objektiv die Ergebnisse höherauflösend werden wenn der Sensor mehr MP hat.
Für 2 Objektive erst mal 1500.—2000.-
Vielleicht sollten wir sie dazu befragen, bevor spekuliert wird, ob 20 MPix im DX-Modus so uninteressant sind, wie Du hier hinstellst.
Warum das nicht? Die 20 MPix im DX-Modus sind weniger dicht gepackt als die 24 MPix einer D7200, und an der schlägt sich das Objektiv ganz prima, was ich bisher so gelesen habe. 1 m x 1,50 m ist sicher eine erhebliche Vergrößerung und verlangt die bestmögliche Vermeidung von Verwacklungsunschärfe, aber man schaut sich das Bild ja nicht aus 10 cm Entfernung an (üblicherweise jedenfalls).Dazu möchtest du die Bilder in 1 x 1m ausdrucken lassen, das entspricht einer Vergrösserung von 1 x 1,50 Meter ohne jeglichen Ausschnitt. Die Objektive AF-P 10-20mm 1:4,5-5,6 G VR [...]würde ich für diese Aufgaben ganz bestimmt nicht verwenden.
Ich kann nur sagen, für die D850 kommen nur sehr gute Festbrennweiten von Zeiss in Frage. Die kosten aber einiges
Dazu möchtest du die Bilder in 1 x 1m ausdrucken lassen, das entspricht einer Vergrösserung von 1 x 1,50 Meter ohne jeglichen Ausschnitt.
Sie möchte aber "min 1m x 1m" ausbelichten, also auf 1 m x 1,50 m Grundformat, das zum 1m x 1m-Quadrat beschnitten wird.Nee. Wen sie einen Quadratmeter drucken will, ist das 120*80 und nicht 150*100. Du machst das Bild gerade um 50% grösser.
Du liebe Zeit, was für ein Unsinn. Zeiss baut bestimmt auch mal gute Objektive (das 18mm 2.8 ist zum Beispiel ziemlich unterdurchschnittlich in der Leistung), aber ohne AF ist das kompletter Quatsch (Zeiss mit AF gibt es nur bei Sony ... aber sie will ja nun eine Nikon haben). Und zu behaupten, dass "nur" Objektive von Zeiss der Kamera gerecht würden klingt eher nach Fanboy als nach Erfahrung.
Nee. Wen sie einen Quadratmeter drucken will, ist das 120*80 und nicht 150*100. Du machst das Bild gerade um 50% grösser.
Wieso muss man den Sensor ausnutzen? Der Sensor wäre das Letzte was mich an einer D850 interessiert und auch hindern würde eine zu kaufen. Ich würde sie nehmen weil sie mir gut in der Hand liegt, weil sie einen Klappmonitor hat, weil mir der AF gefällt, weil ich Dias kopieren kann etc.
Diese ehrfürchtige Schaudern vor MP ist doch ziemlich gestrig. Zumal ohnehin mit jedem Objektiv die Ergebnisse höherauflösend werden wenn der Sensor mehr MP hat.
Völlig richtig. Allerdings auch nicht unbedingt was von ZeissWollen wir uns nicht streiten, aber für Architektur brauche ich bestimmt kein Af oder für Sachaufnahmen noch weniger.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?