Leider NICHT!...
Leider NICHT!
Die Verstellung ob die ISO Automatik weniger oder mehr Verschlusszeit nehmen soll laesst sich nicht ins Individualmenue legen.
Da ist links vor dem Menuepunkt ein Kasten mit einem Querbalken durch.
Dann ist das Individualmenü Deiner D810 voll.
Dann ist das Individualmenü Deiner D810 voll.
für die antwort brauche ich kein experiment.
Welches Bild rauscht mehr?
hältst du es für möglich, dass über sechs jahre forschung und technische entwicklung an nikon und dem sensorhersteller spurlos vorbei gegangen sind (und zudem beurteilungen wie beispielweise von dxo frei erfunden sind)?
Das der D700. Begründung: siehe Hanners Beitrag.
...nikon allen ernstes im jahre 2014 eine kamera herausbringt, die in dieser hinsicht unter dem niveau von 2008 liegt, ...
[...]die D810-Aufnahme auflösungsmäßig auf ein Drittel, also 12 MP eingedampft.[...]
[...] dass die 810er bei voller Auflösung weniger rauscht als die D700 mit dreifacher Pixelfläche?[...]
Äh, gab's 2008 nicht immerhin eine Blitzschuhabdeckung?
.....mit keinem wort in der fachpresse, fotoforen und -blogs erwähnung findet?
dreimal ja? ok, dann brauchen wir den vergleichstest.
Es ist doch mit Verlaub mehr als unsinnig, Kameras, die in der Entwicklung mehr als ein halbes Jahrzehnt auseinander liegen, zu vergleichen. Es dürfte auch ohne Tests klar sein, dass die aktuelle Entwicklung die Nase vorn haben wird.
Es ist kein Naturgesetz, dass der Vorteil der dreifachen Pixelfläche in ein paar Jahren Entwicklung ausgeglichen ist.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?