Hallo,
da hier ja öfter gefragt wird, wie sich das 15-30 als günstige Alternative zum 14-24 von Nikon schlägt, hab ich mal mein altes Schatzi auf die D700 geflanscht, mich aufs Rad geschwungen und mal geguckt, was mir so vor die Linse springt.
Notabene: Mein Hauptanliegen war, Photos zu machen, dieses "Testphoto" ist eher so nebenbei rausgefallen. Alles bei 15mm, andere Brennweiten hab ich nicht getestet.
Dann fangen wir mal an. Zunächst mal das Reflexverhalten:
Trotz gewölbter Frontlinse hervorragend, wie man sieht, und das schon bei Offenblende. Oben rechts ist Sensordreck, ich weiß.
Wie sieht's mit der Schärfe aus?
Blende 3,5, Mitte
Blende 3,5 Ecke links unten
Blende 8, Mitte
Blende 8, Ecke
Fokussiert war jeweils auf Unendlich. Im Nahbereich schneidet die Linse vor allem in der Bildmitte besser ab, Crop aus einem anderen Bild:
Fazit: Ecken und Ränder sind bei Offenblende etwas matschig, während in der Bildmitte bereits weit offen die Schärfe überragend ist (im Nahbereich eher als gen unendlich). Durch Abblenden steigt die Leistung, aber so richtig scharf werden die extremen Ecken auch nicht.
Micht persönlich stört das nicht: Bei dem, was ich photographiere, brauche ich extrem selten 100prozentig scharfe Ecken. Für Architekturphotographie ist die Linse aber nicht unbedingt das Mittel zur Wahl, dagegen spricht auch die ziemlich heftige Verzeichnung bei 15mm - die sich aber wohl relativ einfach korrigieren lässt. Ich für meinen Teil brauche kein 14-24 - wenn ich tatsächlich mal extremes Weitwinkel und noch extremere Lichtstärke brauche, nehme ich mein Sigma 20/1,8, das ich euch morgen vorstelle. :hallo:
Gruß Erik
Also die Ecken werden nie scharf? Hm, sone Linse gehört eigentlich .... in die Bucht und : pst, nicht zu laut sagen, vielleicht kauft sie dann einer.
Sobald eine ältere Optik an einer neueren Kamera ein Bild zeigt, das dem ähnlich sieht, was man durch die eigenen Augen gesehen hat, findet das postive, fast euphorische Resonanz - fast so, als hätte man sich die Abbildungsleistung einer Lochkamera erwartet
Nun, viele Leute haben dies wohl tatsächlich erwartet. Ich selbst war sehr gespannt, wie sich mein altes 18er an der ach so anspruchsvollen Vollformatkamera schlagen würde und war erfreut über die doch recht brauchbaren Ergebnisse.
Vielen Dank an Erik für den Test seines Sigma 15-30. Ich habe erste Versuche mit einem Sigma 2.8/14 mm HSM EX gemacht, und die decken sich ungefähr mit Eriks Ergebnissen. Die Bildecken wirken "verwaschen", und dieser Effekt lässt sich durch Abblenden zwar mildern, aber nicht beseitigen. An meiner D200, die nur das Zentrum des Bildkreises nutzt, spielt dies keine Rolle - die Abbildungsleistung im Zentrum ist o.k. Offenbar wurde das Objektiv zuallererst für Cropkameras ausgelegt, aber als "Vollformat" verkauft. Ist eben Sigma, nicht Nikon.
Gruß
Uwe
Zunächst mal das Reflexverhalten:
Trotz gewölbter Frontlinse hervorragend, wie man sieht, und das schon bei Offenblende.
Also sooo schlecht ist das Sigma an der D2Xs und D300 nicht, es wird wohl mit dem AF-S 12-24 2,8 bestimmt konkurrieren können
Also für mich stellt es sich so da, als hätte das Sigma auf der D700 nichts zu suchen, vermutlich auf einer noch anspruchsvolleren D300/D2 erst recht nichts.
Mhm, dass finde ich dann aber doch zu sehr verallgemeinert. Das Sigma 15-30 ist nur an den äußersten Ecken/Rändern etwas weich, ansonsten aber sehr gut und bereits ab Offenblende sehr scharf, leicht abgeblendet steigert es sich sogar noch. Da weder die Ecken noch die Ränder am Crop überhaupt zum Einsatz kommen, ist es für diese Kameras sogar sehr gut geeignet. Ich nutze es an der D80 seit einiger Zeit für Landschaftsaufnahmen und auch in der Stadt, und die Ergebnisse finde ich immer sogar mehr als nur zufriedenstellend. Selbst Ausdrucke über die physikalische Auflösung hinaus (bei mir A1) sind sehr ansehnlich, und das nicht erst bei über einem Meter Abstand. An meiner neuen D300 ist es jetzt noch nicht zum Einsatz gekommen, ich sehe aber keinen Grund, warum es hier anders sein sollte.
Und wenn ich mir Eriks Aufnahmen so ansehe, ist es durchaus an der D700 auch zu gebrauchen. 100% Ansichten werden wohl eher selten genutzt, und in den Standardgrößen für Druck und Internet gibts absolut nichts zu bemängeln.
Gruß Steffen
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?