N
Ich denke, es gibt viele 'Fotografen', die sich denken "machst mal 'ne (RAW-)Foto und dann am PC bügelst du wieder alle Fehler aus (auch Bildausschnitt, Schärfe u.ä.)" ...... so geht's bei mir nicht.
Ich bin eben ein Fotograf, der mit dem Auge fotografiert.
Wie du an deinen eigenen Bildern siehst, kommst du mit deiner Einstellung ziemlich schnell an Grenzen. Denn anscheinend bist du nicht in der Lage, ohne Raw zufriedenstellende Ergebnisse bei deiner Rosenfotografiererei hinzubekommen. Was Raw mit Bildausschnitt und Schärfe zu tun haben soll, verstehe ich auch nicht so richtig: den Bildausschnitt kann ich auch an einem JPG verändern und ein unscharfes Bild wird auch als Raw nicht schärfer.
Nein, für mich wird eher anders herum ein Schuh draus: seit ich in Raw fotografiere muss ich mich nur noch mit wenigen Einstellungen (Blende, Belichtungszeit, ISO und Fokus) an der Kamera auseinander setzen und kann mich wieder mehr aufs eigentliche Fotografieren konzentrieren. Alles, um das ich mich beim Fotografieren nicht kümmern muss, hilft mir, mich aufs Motiv zu konzentrieren zu können, ohne von zu viel Technik abgelenkt zu werden. Das als "späteres Fehler ausbügeln" zu diskreditieren sagt mehr über deine Unwissenheit aus, als über irgend etwas anderes.
Ich gehe übrigens davon aus, dass hier alle hauptsächlich mit dem Auge fotografieren.
Danke Carsten für dein 'Kompliment' (Unwissenheit).
Du hast mich anscheinend falsch verstanden, aber ich führe in Foren keine hitzigen Diskussionen mehr.
Ich bin eben ein Fotograf, der mit dem Auge fotografiert.
Hoffe, ich habe jetzt nicht allzuviele Forums-Mitglieder verschreckt?
Seh einfach mal nach, welchen Farbraum du eingestellt hast und stelle sRGB ein. Mach dann noch mal einen Versuch. AdobeRGB sieht bei mir total mau aus in sRGB stimmt alles und die D700 hat wunderschöne Farben. 2x Infotaste drücken, da siehst du unten welchen Farbraum du eingestellt hast. Die meisten Monitore können nur sRGB darstellen.
Mir ist natürlich vollkommen klar das AdobeRGB der größere Farbraum ist. Ihr braucht jetzt keine hitzigen diskusionen über Farbräume anfangen.
Ja - das mit dem Bayer/Foevon-Sensor habe ich auch schon mal gelesen. Leider wahr .......
.........
Aber:
Ich denke, es gibt viele 'Fotografen', die sich denken "machst mal 'ne (RAW-)Foto und dann am PC bügelst du wieder alle Fehler aus (auch Bildausschnitt, Schärfe u.ä.)" ...... so geht's bei mir nicht.
Ich bin eben ein Fotograf, der mit dem Auge fotografiert.
Hoffe, ich habe jetzt nicht allzuviele Forums-Mitglieder verschreckt?
Gruss
Tchaikovsky
Entschuldig Tchaikovsky,
wenn ich mir die ganze Diskussion mit deinen Antworten lese, dann habe ich fast das Gefühl, dass du zwar auch mit dem Auge fotografierst, jedoch nicht mit dem Kopf. Und als Fotograf mit dem fehlenden Basiswissen würde ich mich schon gar nicht bezeichnen.
Die von einem Forumsmitglied empfohlenen Sigma Kameras werden sicherlich ihre Stärken haben, aber die Ergebnisse von der Nikon D200 und erst recht von der D700 lösen kein Verlangen nach einer Zusatzkamera zur Blumenfotografie aus. Gerade die Blumenfotografie mit sehr vielen roten Blumen stellen einen hohen Anteil meiner Fotografie dar. Dein "leider wahr" würde dir bei der Fotografie von roten Blumen mit den Sigma Kameras auch kaum bessere Ergebnisse liefern, wenn die Grundbegriffe der Fotografie nicht angewendet werden.
Natürlich fotografiere ich nur mehr in RAW,-Format aber nicht um Fehler zu korrigieren, sondern um eine technisch gute Aufnahme zu optimieren. Der Bildausschnitt und auch die Schärfe haben mit RAW überhaupt nichts zu tun, das hättest du den Beiträgen schon entnehmen können. Dies hat auch @Norden schon in ähnlichen Worten geschrieben. Die angesprochene offene Blende in meinen ersten Beitrag hat aber sehr wohl viel mit deinen Pfingstrosenbildern zu tun, welche nur eine sehr geringe Schärfentiefe aufweisen.
Gruß
HaMac
Da ich am Wochenende keine Gelegenheit hatte, die Pfingstrose n.e. auf den Sensor zu bannen, habe ich mir die Mühe gemacht ein Bild mit Photoshop überarbeiten. Ich denke, für meine erste Arbeit ist es schon ganz gut gelungen.......
Werde aber auf jeden Fall noch an diesem Problem dran bleiben.
Gruss
Tchaikovsky
P.S.: Das Bild ist von der Gestaltung her nichts besonderes; es ging mir hier nur um das Problem der Farbe ...
Wenn das da oben das ist, was du erreichen wolltest...okay, ich finde das absolut grausam! Absolut und total übersättigt und tot. Ist nicht böse gemeint, aber sieht für mich weder realistisch, noch ansprechend aus.
(2) Die Belichtung so lange korrigieren (oder gleich manuell so einstellen), bis keiner der drei RGB-Farbkanäle beim JPG-Preview auf dem Kameradisplay mehr in die Sättigung gerät ("Spitzlichter"). Zu diesem Zweck bei der kamerainternen JPG-Verarbeitung alle Parameter auf neutral stellen. Dann liefern Dir die drei Farbhistogramme der D700 eine gut verlässliche Aussage darüber, was die NEF-Datei an Datenqualität enthält.
Burkard
Hallo, das ist leider nicht so. Die Farbhistogramme werten immer den eingestellten Weissabgleich aus und machen es daher unmöglich festzustellen, was der Sensor aufgezeichnet hat. Wer also NEFs fotografiert und auch bei schwierigen Beleuchtungssituationen feststellen möchte, ob einzelne Bildanteile bereits in der Sättigung verschwunden sind, kommt nicht darum herum, sich mal mit uni-wb zu beschäftigen.
Gruß
Norbert
Mein Vorschlag wäre, einfach vor Ort mit Hilfe einer Graukarte einen Weißabgleich durchzuführen. Dann sollten die Histogramme in der Praxis verlässlich sein.
Burkard
Okay ..... also dann warte ich jetzt mal auf eure Bilder einer gelungenen Pfingstrose. Bedingung: Bildanteil dunkelrot mind. 90% ......
Los - zeigt mir, was ihr könnt.... Ich möchte staunen und lernen!
Gruss
Tchaikovsky
Mit JPEG aus der Knipse?! Mit Blitz oder ohne? Mit EBV oder ohne? Glaube bei uns im Garten kommen gerade zwei, kann mich da gerne mal dran versuchen. Die liegen aber auch im Schatten, daher eher unschön zu fotografieren, mit hässlichem Blätterhintergrund, aber es geht ja auch nur um die Farbe Rot.
Hast Du denn für die Praxis eine Idee, wie man ohne die RGB-Histogramme beim Fotografieren das Clipping der Pixel hinter dem Bayer-Filter, aus denen später zum Beispiel der rote Farbkanal berechnet wird, verhindern kann? Uni-wb ist ja on location nicht wirklich einsetzbar.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?