-AF Modul-mit dem 39 Punkt meiner D7000 verbindet mich eine innige Hassliebe, speziell bei bewegten Objekten ist es doch eher langsam. Ist das bei der 600er Reihe aehnlich? Wie lebt es sich mit den doch recht zentral angeordneten AF Feldern?
Ich habe hier noch zwei Berg und Tal Objektive mit Hasenohren dran, ein 28 auto 3.5 und ein 105 auto 2.5. Wie gut leasst sich mit der 600er manuell scharf stellen?
-Gibt es ausser dem Staubproblem sonst noch Probleme mit der 600er? Verschwindet das Staubproblem mit einem neuen Verschluss fuer immer? Waren auch die letzten 600er vom Staubproblem betroffen?
-Letzte, und vielleicht merkwuerdigste Frage.....lohnt sich FX wirklich? Ich haette gern mehr ISO, meine 7000 rauscht dann bei schlechtem Licht schon merklich. Auch reizt mich das groessere Angebot an Festbrennweiten, nicht nur die neueren, nein, auch die aelteren AF-D und Ais Optiken, allein schon wegen ihren kompakten Abmessungen, ich frag mich nur, ist FX wirklich der Quantensprung? Hat schonmal jemand den Umstieg bereut? Was ist wenn Nikon doch noch eine D400 und einen Satz lichtstarke Festbrennweiten fuer DX vorstellt?
Nein, natürlich nicht. Täglich fängt die Erde etwa 40t Staub aus dem Weltraum ein. Und das ist nur ein Bruchteil des Staubs in der Atmossphäre, der von Erosion, Vulkanen und anderen natürlichen Gegebenheiten stammt. In besiedeltem Gebiet hast Du zusätzlich noch den Staub vom Abbrieb der ganzen technischen Gerätschaften sowie von Verbrennungen zur Energiegewinnung. Der größte Staublieferant in bewohnten Gebäuden ist der Mensch selbst, da er ja ständig etwas verliertVerschwindet das Staubproblem mit einem neuen Verschluss fuer immer?
Ich habe hier noch zwei Berg und Tal Objektive mit Hasenohren dran, ein 28 auto 3.5 und ein 105 auto 2.5.
Für mich reicht's, auch wenn ich mir manchmal ein Modul wünschen würde, das den gesamten Bildbereich abdeckt. Ich habe allerdings seit ich die D600 habe meinen Umgang mit dem AF geändert und setze jetzt die AF/E-Lock Taste als AF-ON ein und habe den AF auf AF-A 3D eingestellt. Damit erziele ich die besten Ergebnisse.Ich hab da mal ein paar Fragen, an Leute die eine D600/610 im Einsatz haben. Bitte keine Antworten von Leuten, die die Kamera nur aus dem Katalog kennen, eine Kamera zum Naegel in die Wand schlagen nutzen, oder Haende wie Klodeckel haben. Danke.
Einzige Ausnahme, Df Nutzer wenn es ums Af Modul geht.
-AF Modul-mit dem 39 Punkt meiner D7000 verbindet mich eine innige Hassliebe, speziell bei bewegten Objekten ist es doch eher langsam. Ist das bei der 600er Reihe aehnlich? Wie lebt es sich mit den doch recht zentral angeordneten AF Feldern?
Da ich keine manuellen Objektive habe, kann ich diese Frage nicht wirklich beantworten, aber über den Sucher kann man schon sehr gut beurteilen, ob das Bild scharf ist, oder nicht.-Ich habe hier noch zwei Berg und Tal Objektive mit Hasenohren dran, ein 28 auto 3.5 und ein 105 auto 2.5. Wie gut leasst sich mit der 600er manuell scharf stellen?
Bei mir ist seit dem Verschlusswechsel alles normal.-Gibt es ausser dem Staubproblem sonst noch Probleme mit der 600er? Verschwindet das Staubproblem mit einem neuen Verschluss fuer immer? Waren auch die letzten 600er vom Staubproblem betroffen?
Gute Frage. Für mich schon, aber FX hat auch Vorteile. Oder sagen wir mal APS-C hat auch Vorteile. Siehe z.B. das Fuji System. Für mich ist aber ausschlaggebend:-Letzte, und vielleicht merkwuerdigste Frage.....lohnt sich FX wirklich? Ich haette gern mehr ISO, meine 7000 rauscht dann bei schlechtem Licht schon merklich. Auch reizt mich das groessere Angebot an Festbrennweiten, nicht nur die neueren, nein, auch die aelteren AF-D und Ais Optiken, allein schon wegen ihren kompakten Abmessungen, ich frag mich nur, ist FX wirklich der Quantensprung? Hat schonmal jemand den Umstieg bereut? Was ist wenn Nikon doch noch eine D400 und einen Satz lichtstarke Festbrennweiten fuer DX vorstellt?
-AF Modul-mit dem 39 Punkt meiner D7000 verbindet mich eine innige Hassliebe, speziell bei bewegten Objekten ist es doch eher langsam. Ist das bei der 600er Reihe aehnlich? Wie lebt es sich mit den doch recht zentral angeordneten AF Feldern?
Zur D600 lässt sich noch sagen, dass sie relativ leicht ist. Mit dem Kit-Objektiv oder einer kleinen Festbrennweite ist sie sogar ziemlich leicht, und damit auch für längere Wanderungen geeignet.
Sind die eh auf Ai konvertiert worden? Denn non-Ai geht nicht.
Na denn, will`s mal probieren... Ich habe gern und mit voller Überzeugung bis zum Ende mit DX fotografiert, mich auch nie durch das Format in irgendetwas limitiert gefühlt, aber die neue Kiste macht mir einfach mordsmäßig Spaß. Inwieweit sich meine Bilder dadurch verändern, who knows?.
Woran sehe ich das?
Muss ich beim Wechsel auf Fx alle Brennweiten neu lernen? Ich sehe quasi in DX..... Klingt ja auch irgendwie bescheuertStellt man sich schnell aufs neue Format um?
Welches neue Format? Deine Bilder sind genauso wie vorher, nur Dein Apparat ist jetzt etwas größer und schwerer.Stellt man sich schnell aufs neue Format um?
Hallo Cosmo,
um den AF brauchst du dir bei der D610 gar keine Sorgen machen, der funktioniert wirklich hervorragend. Ich war vor dem Kauf auch sehr skeptisch ob das AF Modul für meine Motive schnell genug ist. Ich war sehr schnell sehr postiv überrascht. Bei der MotoGP in Lemans habe ich fast ausschlieslich mit der D610 fotografiert. Klick
Gruß
Thomas
Ich bemängele eher, dass der AF bei nicht tollen Lichtbedingungen sehr nachlässig ans Werk geht oder gar nicht trifft. Bei schummrigem Biergartenlicht muss das AF-Hilfslicht her.
Sent from my iPad using Tapatalk
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?