Also ich hab mit dem kontinuierlichen Autofokus (25 Messfelder) genau auf die schwarze Erhebung (wie immer man das nennt) des Schwans fokusiert (Das ist ja das andere Problem: der Autofokus wird so gerühmt, bei einer Anzahl von Bildern, war dies das Schärfste. Außerdem war der VR auch aktiviert.Fein, geschafft! aber mit dem Ausschnitt wirds wohl nix mehr, oder?
Also, zuerst einmal leidet das Bild unter extremer Unschärfe. Es ist nicht auszumachen, wo der Fokus gesetzt wurde, weil einfach alles verwackelt ist. Die Unschärfe hat mit Beugung nix zu tun. Die 1/30sec. Haben einfach nicht gereicht für die 80mm Brennweite.
Unscharfe Bilder rauschen mehr, als Scharfe. Hättest Du den Schwan wirklich getroffen und nicht verwackelt, würdest Du auch bei ISO6400 kaum Rauschen sehen. Gerade helle Farben sind da sehr genügsam.
Die Tiefen rauschen stärker, auch das ist normal. In diesem Fall hat das Motiv einen extrem großen Dynamikumfang, der eine Herausforderung für den Sensor ist. Entsprechend sind die dunklen Bereich nicht ausreichend belichtet, das wirkt sich negativ aufs Rauschen aus.
Um wirklich beurteilen zu können, ob hier etwas stark rauscht, bräuchte man einen Ausschnitt. Um alles beurteilen und wirklich helfen zu können, die RAW-Datei.
2. Erkläre mir bitte wie ich eine noch viel größere Raw Datei 40 MB bei euch hier ins Netz stellen soll. bzw die Raw Datei komprimiere.
Hier ein Versuch des Ausschnitts und ein zweiter wirklich verwackelt (Der Schwan hat sich ja auch bewegt und ist nicht steif dagestanden)