-Anzeige-
Anzeigen
S
SuperA
Guest
Das aktuelle 4/24-120 ist sicher nicht der schlechteste Tipp. Bei Nikon gibt es optisch nur ein besseres Objektiv, nämlich das 2,8/24-70, aber das kostet gleich einiges mehr. Oder Fremdhersteller, da sollen die 24-70 auch gut sein.
Ich kenne zwar die Gebrauchtpreise nicht, aber die beiden alten AF 2/35 und AF 1,8/85 wären auch noch ne Option.
Oder Du beginnst mit dem AF-S 1,8/35 und ergänzt später bspw. mit AF-S 1,8/85.
Ich kenne zwar die Gebrauchtpreise nicht, aber die beiden alten AF 2/35 und AF 1,8/85 wären auch noch ne Option.
Oder Du beginnst mit dem AF-S 1,8/35 und ergänzt später bspw. mit AF-S 1,8/85.
Hmh, 400 Euro, Glas für die D3 und sonst noch nichts vorhanden. Das macht eine Empfehlung nicht leicht.
Günstige gebrauchte und durchaus verwendbare Standardzooms wären:
AF-D 28-105mm f3.5-4.5 Preis ca. 100-150 Euro mit guter Leistung und brauchbarem Makrobereich.
Das Tokina ATX-Pro 28-70 f2,6-2,8 für ca 230 Euro? Das Zoom ist verarbeitungstechniisch und optisch in etwa auf dem Niveau des Nikkors 28-70 f2.8
Das Nikkor 35-70 f2.8 wurde schon genannt und das AF-s 24-85 auch.
Als Festbrennweite lohnt sich selbstverständlich immer auch ein 50mm f1.8 für relativ kleines Geld.
Da du an den Weitwinkelbereich denkst wird es mit dem Budget knapp.
Bei den Weitwinkelzooms würde ich mit Ausnahme des Nikkors 17-35 f.2.8 nur die neueren Rechnungen nehmen.
Im Preisbudget bliebe da das Tokina 17-35 über. Dieses schwächelt aber etwas bei Offenblende. Ansonsten ist es sicher eine Empfehlung.
Alternativ ist das Tokina 16-28 absolut Top. Das wird aber den Preisrahmen sprengen.
Das Nikkor AF-S 18-35 ist auch sehr gut aber wahrscheinlich auch teurer?
Wenn du allerdings mit einem Weitwinkelzoom beginnen solltest würde ich unbedíngt ein günstiges 50mm Objketiv dazu nehmen. Es kann ja auch ein manuelles sein.
Falls es weiter preisgünstig in den Telebreich gehen sollte würde ich nach einem alten manuellen Tokina 135mm f2.8 schielen. Die Teile stehen dem entsprechendem Nikkor nicht nach, sind dafür aber noch mal etwas günstiger im Preis.
Gruß
Jörg
Günstige gebrauchte und durchaus verwendbare Standardzooms wären:
AF-D 28-105mm f3.5-4.5 Preis ca. 100-150 Euro mit guter Leistung und brauchbarem Makrobereich.
Das Tokina ATX-Pro 28-70 f2,6-2,8 für ca 230 Euro? Das Zoom ist verarbeitungstechniisch und optisch in etwa auf dem Niveau des Nikkors 28-70 f2.8
Das Nikkor 35-70 f2.8 wurde schon genannt und das AF-s 24-85 auch.
Als Festbrennweite lohnt sich selbstverständlich immer auch ein 50mm f1.8 für relativ kleines Geld.
Da du an den Weitwinkelbereich denkst wird es mit dem Budget knapp.
Bei den Weitwinkelzooms würde ich mit Ausnahme des Nikkors 17-35 f.2.8 nur die neueren Rechnungen nehmen.
Im Preisbudget bliebe da das Tokina 17-35 über. Dieses schwächelt aber etwas bei Offenblende. Ansonsten ist es sicher eine Empfehlung.
Alternativ ist das Tokina 16-28 absolut Top. Das wird aber den Preisrahmen sprengen.
Das Nikkor AF-S 18-35 ist auch sehr gut aber wahrscheinlich auch teurer?
Wenn du allerdings mit einem Weitwinkelzoom beginnen solltest würde ich unbedíngt ein günstiges 50mm Objketiv dazu nehmen. Es kann ja auch ein manuelles sein.
Falls es weiter preisgünstig in den Telebreich gehen sollte würde ich nach einem alten manuellen Tokina 135mm f2.8 schielen. Die Teile stehen dem entsprechendem Nikkor nicht nach, sind dafür aber noch mal etwas günstiger im Preis.
Gruß
Jörg
Kommentar
...das ist nicht das wovon Du schrubst in der Bucht das ist "nur" ein "AF" und kein "AFS" das ist wahrscheinlich der Vorgänger von dem oben genannten.
Macht aber, abgesehen von der optischen Rechnung, für den AF an Deiner D3 keinen Unterschied.
das af-s 18-35g kostet neu 600 €, da sollte man ein gebrauchtes für 450 bekommen können. es ist aber ein weitwinkel-objektiv, als einziges also schon sehr limitierend. als standard würde ich das af-s 24-85vr empfehlen. budget-lösung wäre ein gebrauchtes af-d 28-105
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
So, D3 befindet sich bei Nikon zum Inspektionsservice. Morgen bekomme ich sie wieder. Bin mal gespannt.
Zum Obektiv denke ich mal, werde ich wohl zum AF-S NIKKOR 24–120 mm 1:4G ED VR tendieren!
Oder?
AF-S NIKKOR 24–85 mm 1:3,5–4,5G ED VR
Zum Obektiv denke ich mal, werde ich wohl zum AF-S NIKKOR 24–120 mm 1:4G ED VR tendieren!
Oder?
AF-S NIKKOR 24–85 mm 1:3,5–4,5G ED VR
Kommentar
tendieren kannste ja gerne, aber für 450 € ist das natürlich nicht zu haben. da musst du schon 650 - 800 € anlegen.
Kommentar
Das mit dem beschlagenen Monitor hat meine D3 auch.Ist jedoch kein Nachteil da es beim Betrachten der Bilder nicht stört.Kann man aber lt Nikon für unter 100,-reparieren lassen,sprich Glas austauschen lassen.Ansonsten für den Preis kaufen!
Kommentar
Wie gesagt, sie ist jetzt bei Nikon. Der Techniker meinte, mann kann das Display von innen für ca. 40 Euro reinigen! Mal sehen was sie morgen sagen, wenn ich sie abhole.
Kommentar
Das ist genau das, das ich Dir oben empfohlen habe. Der Preis ist sehr günstig. Du hast irgendwie ziemlich Glück, dass Du die D3 mit dem 24-85 VR zum Preis einer D3 bekommst.
Kommentar
Habe gerade meine D3 vom Nikon Service abgeholt. Top Zustand. Keine Mägel!
Auch die Anzahl der Auslösungen stimmt. 45412 Auslösungen.
Ich bin mehr als Zufrieden.
Auch die Anzahl der Auslösungen stimmt. 45412 Auslösungen.
Ich bin mehr als Zufrieden.
Kommentar
Danke an alle hier die mir geantwortet haben. Jetzt muss nur noch schnell ein Objektiv her!
Kommentar
-Anzeige-