Nikon D3 mit 10.5mm «shaved»

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

360er

NF Mitglied
Registriert
Anzeigen
Indeed! Tolle idee und super umgesetzt, da bleibt einem echt die Spucke weg!
 
Kommentar
Hi Werner,

wieviel Aufnahmen machst Du mit dem rasierten 10,5er für ein 360x180 Pano ohne Action Freeze? Bei DX hatten ja 6 Aufnahmen gereicht. Deckt man damit an FX auch noch alles ab, wenn man das Fisheye rasiert?

Viele Grüße
Christoph


360er schrieb:
Für alle Fans des «Speziellen» habe ich ein 360°-Panorama mit der Nikon D3 und einem 10.5mm Nikkor «shaved» (ohne Sonnenblende) erstellt – DX deaktiviert ;o)
Die Kameraeinstellungen, sowie ein JPEG-Original findet ihr auf dem Artikel «Ramp-2-Ramp»:
http://www.panoramajournal.ch/sport/fmxmotocross/ramp2ramphallenstadion/index.html
Die D3 ist ja so ein hammerhartes Teil !!!
Viel Spass
Werner W.
 
Kommentar
CeeEmWaiKay schrieb:
Hi Werner,

wieviel Aufnahmen machst Du mit dem rasierten 10,5er für ein 360x180 Pano ohne Action Freeze? Bei DX hatten ja 6 Aufnahmen gereicht. Deckt man damit an FX auch noch alles ab, wenn man das Fisheye rasiert?

Viele Grüße
Christoph

Ciao Christoph, 4 Aufnahmen genügen, wenn du den Himmel in bester Qualität möchtest, dann noch eine nach oben.
Du findest übrigens auf dem Artikel unter dem Panorama ein Originalfoto (unbearbeitet) ;o)

Gruss Werner
 
Kommentar
360er schrieb:
Für alle Fans des «Speziellen» habe ich ein 360°-Panorama mit der Nikon D3 und einem 10.5mm Nikkor «shaved» (ohne Sonnenblende) erstellt – DX deaktiviert ;o) Die Kameraeinstellungen, sowie ein JPEG-Original findet ihr auf dem Artikel «Ramp-2-Ramp»: http://www.panoramajournal.ch/sport/fmxmotocross/ramp2ramphallenstadion/index.html
Die D3 ist ja so ein hammerhartes Teil !!! Viel Spass Werner W.

Danke. Sagt der Panoramafreak Frank, der aktuell gar leider keine Panoramas macht, weil er keine Panoramakunden hat:

http://www.flickr.com/photos/ngudu/sets/407162/
http://panobuero.de/
http://panokardan.de/

Superseite hast Du da gebaut!!!

Herzlich

Frank
 
Kommentar
Der Ton ist aber überaus penetrant, und bis man mal gefunden hat, wo der ausgeht.:cool: Ansonsten sehr gut gemacht, Hut ab!

Eine Frage: wie hast Du denn das 10,5er "rasiert"?

Gruß Erik
 
Kommentar
Lordfubbes schrieb:
Der Ton ist aber überaus penetrant, und bis man mal gefunden hat, wo der ausgeht.:cool: Ansonsten sehr gut gemacht, Hut ab!

Eine Frage: wie hast Du denn das 10,5er "rasiert"?

Gruß Erik

Hey Erik

Ja ich weiss, der Soundbutton fehlt noch, sorry.
Mit dem Objektiv war ich bei einem Feinmechaniker, der hat mir die Arbeit abgenommen. Ich habe in eienm anderen Forum einen super Link dazu gefunden/erhalten ;o) http://www.pbase.com/pierresphotography/nikkor_105_fish_talk

Gruss, Werner
 
Kommentar
FrankF schrieb:
Danke. Sagt der Panoramafreak Frank, der aktuell gar leider keine Panoramas macht, weil er keine Panoramakunden hat:

http://www.flickr.com/photos/ngudu/sets/407162/
http://panobuero.de/
http://panokardan.de/

Superseite hast Du da gebaut!!!

Herzlich

Frank

Ciao Frank

Danke für die Blumen, war auf deiner Seite und wollte all die schönen Panoramen von dir betrachten (habe ich auch), habe jedoch keines gefunden, dass in QTVR, Java oder Flash annimiert ist – habe was nicht gecheckt?

Gruss Werner
 
Kommentar
360er schrieb:
Ciao Frank Danke für die Blumen, war auf deiner Seite und wollte all die schönen Panoramen von dir betrachten (habe ich auch), habe jedoch keines gefunden, dass in QTVR, Java oder Flash annimiert ist – habe was nicht gecheckt? Gruss Werner

Nö. Ich habe eine eher statische Sichtweise. Mir ging es bei meinen Panoramen stets um den Print, d.h. die Möglichkeit mehrere Zeitpunkte in einem Bild zu zeigen und die Möglichkeit, viele Meter groß zu drucken, wenn ich das will. Meine Technik erzeugt 200 Megapixel große Bilder.

Die Animation hat mich bisher nicht so interessiert.

Herzliche Grüße

Frank
 
Kommentar
bis jetzt bin ich mit der d2x und dem 10.5mm "unshaved" unterwegs und habe letztens den fehler gemacht eine d3 in die hand zu nehmen. ist halt schon ein geniales teil. aber wie vertraegt sie sich mit dem 10.5mm unrasiert, o.k. ich weiss - dx = 5mp, aber das reicht mir allemal fuer fullscreen panoramen. auch will ich nicht das fisheye rasieren, wg. wiederverkauf.
ist die kombi d3 und 10.5 tauglich, oder macht das 16mm fisheye seinen job besser?
hat jemand erfahrung?

gruss,
-mario


-------------------------------------

net: www.vrames.de
 
Kommentar
Wenn Du die Sonnenblende nicht absägen willst, hat es keinen Sinn, das 10,5 an die D3 zu setzen. Du bekommst dann ein ganz komisch gestaltetes Bild, weil Die Sonnenblende mit aufs Bild kommt und die Ecken in besonderer Weise abschattet. Es gibt hier im Forum dazu schon mehrere Threads. Mit der Foren-Suche findest Du sie schnell.
 
Kommentar
bis jetzt bin ich mit der d2x und dem 10.5mm "unshaved" unterwegs und habe letztens den fehler gemacht eine d3 in die hand zu nehmen. ist halt schon ein geniales teil. aber wie vertraegt sie sich mit dem 10.5mm unrasiert, o.k. ich weiss - dx = 5mp, aber das reicht mir allemal fuer fullscreen panoramen. auch will ich nicht das fisheye rasieren, wg. wiederverkauf.
ist die kombi d3 und 10.5 tauglich, oder macht das 16mm fisheye seinen job besser?
hat jemand erfahrung?

gruss,
-mario


-------------------------------------

net: www.vrames.de

Ciao Mario

Ich habe am selben Event auch mit einem 16mm fisheye geschossen. Natürlich ist die Qualität sichtbar besser, nur mit dem 10.5er-shaved kriegst du mehr der Action aufs Bild.

Gruss | Werner
 
Kommentar
Hallo,

hab schon die ganze D3-Zeit, also seit Du sie zum Test hattest, auf Deinen Seiten gestöbert und kann mich den Vorrednern nur anschließen, absolut Klasse! Bin auch schon scharf drauf, wenn ich die D3 mal habe, sie für meine Panos zu benutzen. Im Moment reicht mir noch meine D200, da ich meine 360° Panos im Endeffekt hauptsächlich für den Druck von Kalendergröße, also 70cm breit einsetze und auch für Plakatgrößen bis ca 12-14m.

Beste Grüße
Frank

www.liebke-foto.de
 
Kommentar
Hallo,

hab schon die ganze D3-Zeit, also seit Du sie zum Test hattest, auf Deinen Seiten gestöbert und kann mich den Vorrednern nur anschließen, absolut Klasse! Bin auch schon scharf drauf, wenn ich die D3 mal habe, sie für meine Panos zu benutzen. Im Moment reicht mir noch meine D200, da ich meine 360° Panos im Endeffekt hauptsächlich für den Druck von Kalendergröße, also 70cm breit einsetze und auch für Plakatgrößen bis ca 12-14m.

Beste Grüße
Frank

www.liebke-foto.de


Ciao Frank
Vielen Dank auch dir für die Komplimente – deine Panoramen kommen bei mir aber auch sehr gut an ;o)
Ich persönlich finde die D300 das optimale «up-grade» für Panoramafotografen, die nicht unbedingt das letzte an Licht herausholen müssen. Ich meine damit, wenn du sowieso keine «Action-Panos» bei schlechten Lichtverhältnissen machst, reicht die D300 absolut aus. Die D300 finde ich persönlich eine absolute «Hammer-Kamera» bei der auch der Preis Stimmt und wenn du mit der D200 soweit zufrieden bist, wirst du sie lieben.
Gut Licht wünscht dir | Werner
 
Kommentar
Hi Werner,

danke Dir ebenfalls für´s Kompliment. Ich bin mit meiner D200 absolut zufrieden und finde die D300 ebenfalls als sehr gelungen! Aber ich verdiene meine Brötchen mit der Fotografie und da habe ich heute Sport, morgen einen Empfang im Rathaus, wo ich immer sehr gern ohne Blitz und oft auch mit manuellen lichtstarken Festbrennweiten unterwegs bin. Dafür ist mir der Sucher etwas zu klein und das Rauschen doch zu auffällig. Und dann mache ich wieder eine Tour im Bundesland Sachsen für einen Bildband wo die 100 ASA völlig ausreichen und dann wieder meine geliebten Panos, erst nur aus Spass an der Freude, und nun ist schon der zweite Kalender draus geworden. Ne, mein Entschluss steht fest: ich will wieder Vollformat wie mit meiner F3! Und dann muss man auch mal zusammennehmen, was hier für Fotos mit der D3 bei ungewöhnlichen Lichtverhältnissen gezeigt wurden, fast durchweg tolle Fotos. Es ist einfach die Art der Farbwiedergabe und dabei die Zeichnung in Licht und Schatten, die Fotos "atmen" förmlich, und das fasziniert mich. So habe ich mir Digitalfotografie immer gewünscht, also die Nächste heisst definitiv D3.

Beste Grüße von
Frank
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten