Ich kannte nur diese Seite und da schneidet die Kamera von Canon ja eigentlich besser ab, oder?
http://www.dpreview.com/
Tut sie nicht! (allenfalls bei Prints >A2)Beim Vergleich D700 vs. 5DMkII würd ich bei überwiegender Studioarbeit tendenziell die Canon nehmen. Die doppelte Pixelzahl resultiert zwar nicht 1:1 in einer entsprechend höheren Auflösung, bemerkbar macht sie sich aber doch.
Bestätigt eigentlich bereits gesagtes: 12MP an DX und FX geben sich bei 100 ISO keinen großen Unterschied. Die 21MP der 5D lösen hingegen etwas höher auf. Die Unzulänglichkeites eines solchen Tests bleiben natürlich bestehen, im Grunde werden keine Kameras sondern Systeme verglichen (Stativ+Kamera+Objektiv+Software...).
...war ja auch gefragt (Prints in 100x70)Tut sie nicht! (allenfalls bei Prints >A2)
Arbeitest Du mit RAW oder JPEG? Wenn JPEG -> Hast Du die Bildoptimierung der D90 noch auf Standard stehen?Was ich erreichen möchte, um es nochmal zusammen zu fassen sind, brilliante, schärfere und klarere bilder, die ich auch mal groß raus vergrößern kann und nicht nur Studioaufnahmen sondern auch im freien. Höhere Isozahlen, die ich besser nutzen kann.
der recht große pixelabstand der D700 führt dazu, dass sie eher 'gutmütig' zu den objektiven und deren leistung ist, während die 21MP der 5D ähnlich fordernd sein dürften wie die 24 der D3x. damit bist du schon fast unweigerlich auf die teuren L-objektive angewiesen,
...
Wenn ich nun aber die neuen Objektive an meine D 90 machen würde und mit den gleichen Einstellungen an meine D 700, würde es dann heissen, dass die Bilder der D 700 brillianter und rauscharmer und schärfer sind?...
Die D60 hat den 10,1 MP-CCD-Sensor eingebaut.Beide Kameras haben 12 Mp.
... Falls Du CNX2 nicht nutzt, schlage ich vor, diese Programm kostenlos zu testen. Mein Eindruck ist, daß es mehr aus den Bildern herausholt, als z.B. ViewNX, daß ja eigentlich auch voll auf den Quellcode der RAW-Dateien zugreifen können müßte. Die Fotos sehen in CNX2 betrachtet schon brillanter und schärfer aus, als in ViewNX. Das ist zumindest mein Eindruck....
... Tust Du's nicht oder wurde das NEF-Bild bereits weiterbearbeitet (z.B. in CNX2), zeigt ViewNX2 nur das "embedded JPG" der NEF-Datei an.
LG FMA
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?