Du beschreibst das non-D. Er hat aber ein D angeboten bekommen, das ist erheblich schneller (wenn auch nicht ganz so schnell wie die letzte Version, das Drehzoom).Aber...der AF. Extrem lahm. Such mal ein wenig hier im Forum. So was von lahm, ein langsameres Objektiv kenn ich nicht. Meiner Meinung nach unnötig (dann als MF verwendbar) bis unbrauchbar (nix für Sport oder schnelle Sachen).
Die D-Funktion des Objektivs ist tatsächlich nur für bestimmte Belichtungsmeßverfahren notwendig. Darum geht es hier aber nicht. Nikon hat bei der Umstellung von non-D auf D auch bei sehr vielen Objektiven den Fokussiertrieb optimiert, so daß er präziser und deutlich schneller wurde. Gerade beim 80-200 ED merkt man das sehr deutlich.Die "D"-Funktion soll nur bei Blitzaufnahmen eine Verbesserung bringen...
Du beschreibst das non-D. Er hat aber ein D angeboten bekommen, das ist erheblich schneller (wenn auch nicht ganz so schnell wie die letzte Version, das Drehzoom).
Grüße
Andreas
Achte darauf ob die Führung der Frontlinse klappert.
Alle 80-200 ED außer dem AF-S fokussieren über die vordere Linsengruppe. Deren Führung kann Spiel bekommen, und die Reparatur würde den Kostenvorteil des Gebrauchtkaufs zu einem guten Teil auffressen. Wenn die Frontgruppe zu viel Spiel hat arbeitet der AF unpräzise.
Grüße
Andreas
Und dass die D-Version anders übersetzt worden wäre war mir bisher nicht bekannt.
Meins hatte von Anfang an ordentlich Spiel. Hat das was mit der AG Geschwindigkeit zu tun?
Hallo
Das ist mein erster Post im NF-F... :taetschel:
Ich kann evtl. das o.g. Objektiv gebraucht bekommen, zögere aber, weil es eben ein Schiebezoom und kein Drehzoom ist. Kann jemand, der Erfahrung mit Schiebezooms hat, etwas sagen zu:
- "selbständiges" Zoomen, wenn das Objektiv senkrecht nach oben/unten gerichtet ist?
- ob/wie man es mit einem Stativ verwenden kann?
Es ist ein Gesamtpaket; ich schätze der verlangte Preis ist bei ca. €400.- Ist das angemessen?
(Nachtrag: Möchte es an einer D200 verwenden.)
Herzlichen Dank für Eure Antworten!
digisus
Das ist eine Regelkreis in dem Toleranzen nicht unmittelbar eine Rolle spielen.
Ganz so einfach ist es nicht. Gerade das von dir beschriebene Spiel im Antrieb sorgt letztlich für Zufallsergebnisse, denn der Regelkreis hat natürlich eine Hysterese. Und es wird auch nur für wenige Zyklen nachgeregelt, bevor der AF einfach stoppt und nix mehr nachregelt.
Ich kenne hier bisher keinen Thread der hier ein Massenphänomen beschrieb.
Also, ich bin Zweifler.
Aber, sei es. Ich brauch keine "D" und nutze diese immer noch "voll scharf".
Meddi
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?