-Anzeige-
Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED .
Anzeigen
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Danke für die super "Testbilder"
Wunschkonzert:
Hat denn jemand das 85/1.4 dazu und kann mal ein paar Bilder zeigen, die von beiden Objektiven bei gleicher Blende (offen!) vom selben Standpunkt aus (gleiche Perspektive) gemacht wurden.
Wenn viel Zeit, dann evtl. auch noch 2 oder 3 Bilder, die jeweils erneut dasslebe Motiv zeigen, aber mit nem Schritt vor (85er) oder zurück (105er) um grob eine vergleichbare Motivgröße (Abbildungsmaßstab) zu erreichen.
Egal was noch kommt, danke dafür
Bin ernsthaft im Gedankenspiel mit dem 105er, muss nur den aktuellen Kauf der D810 finanziell irgendwie egalisieren, was mit nem Kauf des 105ers nicht so ganz hinhaut... ;-)))
Danke für die super "Testbilder"
Wunschkonzert:
Hat denn jemand das 85/1.4 dazu und kann mal ein paar Bilder zeigen, die von beiden Objektiven bei gleicher Blende (offen!) vom selben Standpunkt aus (gleiche Perspektive) gemacht wurden.
Wenn viel Zeit, dann evtl. auch noch 2 oder 3 Bilder, die jeweils erneut dasslebe Motiv zeigen, aber mit nem Schritt vor (85er) oder zurück (105er) um grob eine vergleichbare Motivgröße (Abbildungsmaßstab) zu erreichen.
Egal was noch kommt, danke dafür
Bin ernsthaft im Gedankenspiel mit dem 105er, muss nur den aktuellen Kauf der D810 finanziell irgendwie egalisieren, was mit nem Kauf des 105ers nicht so ganz hinhaut... ;-)))
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Hier mal eine kleine Blendenreihe von f/1.4 bis f/4:
1.4
2.0
2.8
4.0
So wie der Hintergrund dahinschmilzt, schmelze ich auch gerade dahin. Ein Traum von einer Linse nach dem ersten Eindruck.
VG,
Peter
Hier mal eine kleine Blendenreihe von f/1.4 bis f/4:
1.4
2.0
2.8
4.0
So wie der Hintergrund dahinschmilzt, schmelze ich auch gerade dahin. Ein Traum von einer Linse nach dem ersten Eindruck.
VG,
Peter
Kommentar
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Das Gleiche auf die Schnelle mit dem 1.4/85mm. Bildausschnitt ist etwas anders durch den nicht genau festgelegten Abstand.
1.4
2.0
2.8
4.0
VG,
Peter
Das Gleiche auf die Schnelle mit dem 1.4/85mm. Bildausschnitt ist etwas anders durch den nicht genau festgelegten Abstand.
1.4
2.0
2.8
4.0
VG,
Peter
Kommentar
S
SuperA
Guest
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Zumindest bei Offenblende scheint es dem tollen 85er tatsächlich überlegen zu sein.
Zumindest bei Offenblende scheint es dem tollen 85er tatsächlich überlegen zu sein.
Kommentar
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Kommt der Vergleich hin?
Muss man nicht, um den gleichen Abbildungsmassstab zu erreichen, mit dem 85er näher ran ans Hauptmotiv? Und damit gleichzeitig näher ran an den Hintergrund, was diesen zwangsweise bei gleicher Blende weniger dreamy- "bokehliziös" erscheinen lässt?
Viele Grüße,
Rallef
Kommt der Vergleich hin?
Muss man nicht, um den gleichen Abbildungsmassstab zu erreichen, mit dem 85er näher ran ans Hauptmotiv? Und damit gleichzeitig näher ran an den Hintergrund, was diesen zwangsweise bei gleicher Blende weniger dreamy- "bokehliziös" erscheinen lässt?
Viele Grüße,
Rallef
Kommentar
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Wie ich oben bereits sagte: Der Abstand ist nicht gleich. Was ich sagen kann, ist, dass das 105er deutlich weniger CAs produziert und schärfer ist bei Offenblende.
Viele Grüße
Peter
Wie ich oben bereits sagte: Der Abstand ist nicht gleich. Was ich sagen kann, ist, dass das 105er deutlich weniger CAs produziert und schärfer ist bei Offenblende.
Viele Grüße
Peter
Kommentar
AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED
Feine Bilder zeigst Du hier, besonders die Plastizität der Bilder 2/7 haben es mir angetan.
Ich hatte mal das Zeiss 135/2 mit ähnlichem Look, allerdings ohne AF. Habe es schweren Herzens wieder abgegeben.
Hier könnte ich wieder schwach werden
Feine Bilder zeigst Du hier, besonders die Plastizität der Bilder 2/7 haben es mir angetan.
Ich hatte mal das Zeiss 135/2 mit ähnlichem Look, allerdings ohne AF. Habe es schweren Herzens wieder abgegeben.
Hier könnte ich wieder schwach werden
Kommentar
Hallo Peter,
ich vermute, daß es sich bei Deinem Objekt um eine Gartenfackel handelt. Kannst Du uns noch sagen, wie die Abstände von dieser und dem Hintergrund zur Kamera sind?
Ich gehe vom gleichen Kamerastandpunkt von 85mm und 105mm aus, da der Ausschnitt sich ja verändert hat.
Bildschärfe: schwierig beim 105er zu sehen; die Schrift ist erst ab F=4 scharf; vermutlich durch die Schärfentiefe. Worauf hast Du fokussiert?
Da dies beim 85er so nicht ist, vermute ich unterschiedliche Fokuspunkte; oder?
Mein Eindruck beim 105er: Fokus liegt auf Kappe
beim 85er: Fokus liegt auf dem Trichtergehäuse
Die Bildschärfe ist für mich nicht geklärt, Bokeh sehr wohl.
Danke im voraus und viele Grüße
ich vermute, daß es sich bei Deinem Objekt um eine Gartenfackel handelt. Kannst Du uns noch sagen, wie die Abstände von dieser und dem Hintergrund zur Kamera sind?
Ich gehe vom gleichen Kamerastandpunkt von 85mm und 105mm aus, da der Ausschnitt sich ja verändert hat.
Bildschärfe: schwierig beim 105er zu sehen; die Schrift ist erst ab F=4 scharf; vermutlich durch die Schärfentiefe. Worauf hast Du fokussiert?
Da dies beim 85er so nicht ist, vermute ich unterschiedliche Fokuspunkte; oder?
Mein Eindruck beim 105er: Fokus liegt auf Kappe
beim 85er: Fokus liegt auf dem Trichtergehäuse
Die Bildschärfe ist für mich nicht geklärt, Bokeh sehr wohl.
Danke im voraus und viele Grüße
Kommentar
Kommentar
Das Objektiv passt ideal an eine Einstellige (z.B. D4 / D3X) oder an eine Dreistellige mit Batteriegriff (z.B. D810 mit MB-D). Dann liegt es sehr ausgewogen in der Hand.
Auch nicht schlecht ist die Kombination Nikon 1 V3 mit BG und F-Adapter. Da hält man die Kombination satt am Objektiv in der Hand und die Kamera hängt hinten dran.
Auch nicht schlecht ist die Kombination Nikon 1 V3 mit BG und F-Adapter. Da hält man die Kombination satt am Objektiv in der Hand und die Kamera hängt hinten dran.
Kommentar
-Anzeige-