Buntspecht schrieb:Hans, ich will das ja nicht gänzlich abstreiten, aber schauen wir doch einfach mal ein paar Wochen weiter, wer dann wo und zu welchem Preis eine D300, eine D3 oder ein 24-70 oder, oder, oder bekommen hat. Dann sind wir definitiv schlauer. Denn was nützt all´ diese Theorie, wenn man in ein paar Wochen Praxiserfahrungen sammeln kann
Michael
gustel schrieb:Rainer, wenn Du jetzt Thomas heißen würdest, würde ich die Ungläubigkeit verstehen.
Um Deine Zweifel zu beseitigen, lade ich Dich fürs kommende Wochenende ein, das Teil bei mir persönlich zu begutachten, wenn Dir der Weg nicht zu weit ist.
Grossraum(OG,KA,FR)
mfg Gustel
Horst S. schrieb:Er hatte großes Glück das wir nicht im Mittelalter leben, sonst wäre man mit einem Scheiterhaufen sicher schnell zur Hand gewesen.
uwestalf schrieb:Was willst Du denn mit der Seriennummer??? Und warum soll Gustel diese im weltweiten Internet einfach so preisgeben???
Bert schrieb:Hmm, ich glaube dir! Ich wünsch dir viel Spaß damit, -aber darf ich fragen was für eine Seriennummer du hast??
Bert schrieb:Weil ich es fast nicht Glauben kann, so einfach ist das!!
:up:Rainer Martini schrieb:Kann man das hier nicht beenden, wird langsm albern
AndyE schrieb:Zwischen Neid und Leichtgläubigkeit/Glaubwürdigkeit ist ein kleiner Unterschied.
Wenn eine einzige Person schreibt, daß Sie seit 2 Wochen im Besitz eines normal erworbenen 24-70-er Objektives ist und folgende Situation auch akkurat ist:
1) Nikon Österreich, Deutschland und Holland(Europa Distributor) auf Anfrage mitteilen: Wir haben noch nicht mit der Auslieferung begonnen
2) Auf keinem einzigen Fotodiskussionsforum weltweit ein weiterer Hinweis zu finden ist, daß noch ein weiteres Objektiv normal verkauft wurde.
3) Keiner der bekannten Nikon Fotografen das bestätigen können (Rainer inklusive)
dann kann jemand leicht-glauben, daß Gustel hier einfach Glück gehabt hat - oder eben nicht.
LG, Andy
gustel schrieb:Hallo Andy,
ich habe zwar keine Lust mehr mich zu rechtfertigen und ich denke das Thema ist abgeschlossen.
Eine kleine Zugabe habe ich aber noch:
Soeben hat mir Klaus Schroiff die begeisterte Zusage gemacht, dass er mein Objektiv "begutachtet". Und das Ergebnis wird wohl hier doch die ganze Nikongemeinde freuen.
mfg
Gustel
Oder macht hier Werbung für seinen Online-ShopDany schrieb:Glück hatte übrigens auch Holger (alias hbl, Beitrag #18), denn der hat es auch.
asaerdna schrieb:Oder macht hier Werbung für seinen Online-Shop...
Holger - das war nur'n Scherzhbl schrieb:[...] Wenn ich für den Shop hätte werben wollen, hätte ich bestimmt nicht geschrieben, daß ich das Objektiv gegen Barzahlung selbst abgeholt habe.
Warum denn so gereizt, Holger? Vollmond ist doch schon vorbei.hbl schrieb:Wer sich die Mühe macht, die Entfernung zwischen meinem Wohnort und dem Sitz des Händlers zu checken dürfte zu dem Ergebnis kommen, das dies wohl nicht so ist. Außerdem sind die Inhaber des Shops auf deren Internetseite genannt. Mit diesen bin ich weder verwandt noch bekannt. Aber ich würde dort jederzeit wieder bestellen. Wenn ich für den Shop hätte werben wollen, hätte ich bestimmt nicht geschrieben, daß ich das Objektiv gegen Barzahlung selbst abgeholt habe. Den Angaben in meinem ersten Posting habe ich auch nichts hinzuzufügen. Jeder kann damit umgehen wie er es für richtig hält. Meinetwegen kann auch jeder glauben, daß ich ein umgelabeltes Sigma oder eine Fälschung aus Hongkong erworden habe.
gustel schrieb:Hallo Andy,
ich habe zwar keine Lust mehr mich zu rechtfertigen und ich denke das Thema ist abgeschlossen.
Eine kleine Zugabe habe ich aber noch:
Soeben hat mir Klaus Schroiff die begeisterte Zusage gemacht, dass er mein Objektiv "begutachtet". Und das Ergebnis wird wohl hier doch die ganze Nikongemeinde freuen.
mfg
Gustel
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?