SuperA schrieb:Du täuschst Dich! Wenn das Teil definitiv noch nicht zu haben ist, kannst Du es ja auch nicht haben. Ich vermute mal, dass Du einen Zeitsprung bei Dir im Haus hast und damit eine Linse fotografiert hast, die Du erst in Zukunft haben wirst. Immerhin sieht sie ganz nett aus.
Kennst Du auch das 28-70er? Falls ja, kannst Du schon eine erste Aussage treffen?
AndyE schrieb:Gustel,
danke fuers Bild.
Aufgrund Deiner Angabe letzter Woche hatte ich mit der Nikon Landesvertretung Kontakt. Diese gaben mir die gleiche Aussage, die Rainer Martini oben zum Besten gab. Das Objektiv wird als Neuware noch nicht ausgeliefert, Musterstuecke sind natuerlich bei ausgesuchten Fotografen im Umlauf.
Vermutlich gehoerst Du zu diesem elitaeren Kreis, die ein Musterstueck zur Verfuegung haben - Gluckwunsch. Solltest Du (so wie in Deinem Original Post angegeben) Dein Objektiv beim Haendler erworben haben, ersuche ich Dich um einen "Nachweis", dass Du ein normales Kaufobjektiv bereits besitzt.
Bis zu diesem Zeitpunkt hat die offizielle Nikon Aussage fuer mich mehr Gewicht - sorry.
LG, Andy
Fendee schrieb:Müssen da Beweise geliefert werden ?
volkerm schrieb:...Sonst wird er hier wohl bald virtuell gesteinigt werden. :steine:
Und ich die D300FXCALYPTRA schrieb:...ich wollte es ja eigentlich noch nicht verraten, aber ich hab schon ne Vorserienversion der D4 daheim. Müßt ihr mir glauben, ehrlich...:tuer:
Wenn´s wurscht is´, ist´s ja gut. Aber offensichtlich ja irgendwo auch nicht. Ob Gustl es nun hat oder nicht?! An seiner Stelle würde ich einen Teufel tun und diesen ganzen eifersüchtigen oder sollte man lieber noch von misstrauischen Aufforderungen nach stichhaltigen Beweisen für Existenz und Besitz nachkommen. Das ist doch einfach nur lächerlich. Was habt Ihr denn davon?! Wartet in Ruhe ab und lasst ihm seinen Spaß. Sei es so oder so.doc steel schrieb:(...) liefer uns stichhaltige beweise für die existenz dieser optik in deinem besitz und es wird dir niemand an den karren fahren. aber mit solchen aktionen machst du dir in der heutigen neidgesellschaft keine freunde.
mir is wurscht.
Buntspecht schrieb:Wenn´s wurscht is´, ist´s ja gut. Aber offensichtlich ja irgendwo auch nicht. Ob Gustl es nun hat oder nicht?! An seiner Stelle würde ich einen Teufel tun und diesen ganzen eifersüchtigen oder sollte man lieber noch von misstrauischen Aufforderungen nach stichhaltigen Beweisen für Existenz und Besitz nachkommen. Das ist doch einfach nur lächerlich. Was habt Ihr denn davon?! Wartet in Ruhe ab und lasst ihm seinen Spaß. Sei es so oder so.
Ändert sich weder die Welt noch die Liefersituation dadurch
Fendee schrieb:Irgendwie lese ich hier viel Neid! Und das wegen eines Objektives, das demnächst lieferbar ist und halt jemand schon hat. Und ? Haltet ihr das alle für undenkbar ?
Müssen da Beweise geliefert werden ? Auch ein Nikon Vertreter kennt nicht alle internen Kanäle des kompletten Ladens was da möglich ist/passiert ist.
Versteh ich alles net,...
Und an den Threadersteller: Einfach irgendwo bestellen und warten. Wenn du es schnell & etwas teurer willst, dann bei den Vertriebshändlern (is ja auch logisch das die es schneller haben). Wenn billiger, dann eben länger warten. Alles ganz easy
Buntspecht schrieb:Was ist denn das für eine Geschichte? Und vor Allem: welcher Händler kann sich denn die UVP als Brutto-Verkaufspreis noch erlauben? Dann werden wir wohl demnächst Alle nur noch bei Neckermann, OTTO und den anderen üblichen Verdächtigen unsere Nikon-Ausüstung bekommen - denn die haben die UVPs? Mit Verlaub: das halte ich für ein Märchen!
gustel schrieb:Um Deine Zweifel zu beseitigen ...
Fendee schrieb:Irgendwie lese ich hier viel Neid! Und das wegen eines Objektives, das demnächst lieferbar ist und halt jemand schon hat. Und ? Haltet ihr das alle für undenkbar ?
Müssen da Beweise geliefert werden ? Auch ein Nikon Vertreter kennt nicht alle internen Kanäle des kompletten Ladens was da möglich ist/passiert ist.
Shutterhand schrieb:Tja - und dann ist da noch die Geschichte von dem großen deutschen Händler, der 1 Cent unter dem UVP der D 300 und der D 3 blieb, um bei den Preissuchmaschinen ganz oben zu sein.... und dem deshalb alle Vorbestellungen
gestrichen wurden. Du kannst es nicht glauben und das würde ich Dir nicht verübeln. Aber es ist wahr (Order vom obersten Heeresführer, dass die, die unter UVP anbieten, mit (wohl vorläufiger) Nichtbelieferung 'belohnt' werden).
Wer in einem Verkäufermarkt ist, kann sich so etwas erlauben. Und es wird offensichtlich genossen, w e i l man es so lange entbehren musste.
Hans
AndyE schrieb:dann kann jemand leicht-glauben, daß Gustel hier einfach Glück gehabt hat - oder eben nicht.
LG, Andy
Vielleicht von daheim so gewöhnt?!woici schrieb:für den einzelnen betroffenen ändert sich eh nix... oder bekommt er sein objektiv schneller, wenn er sagt dass der gustl seins aber schon hätte?
Buntspecht schrieb:Vielleicht von daheim so gewöhnt?!
Maaaami, der Gustl hat schon das 24-70. ICH WILL DAS AUCH UND ZWAR SOFORT
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?