Hallo zusammen.
Ich habe eine D7200 und eine D500 und die Objektive 10-24 und 18-200. Jetzt möchte ich gerne für die 2. Kamera mehr Brennweite nach oben haben ( für Tiere ) und habe mir dafür das 80-400 oder das 200-500 ausgeschaut. Kann mich aber zwischen den beiden absolut nicht entscheiden.
Ich reise sehr gerne und mache im Jahr 1-2 Fernreisen ins Ausland z.Bsp. Alaska, Südamerika, Afrika,...) und nehme dann auch beide Kameras mit. Ich fotografiere dann meißtens Landschaft/Natur, Städte aber auch Tiere. Hier zu Hause fotografiere ich nicht allzuviel. Meißt liest man ja, daß das 200-500 gerne hier zur Vogelfotografie oder ähnlichem genommen wird - das mache ich z. Bsp. nicht.
Die beiden Objektive haben laut diverser Tests fast die gleiche Leistung, haben für mich aber jeweils Vor und Nachteile :
- zum einen ist das 80-400 kleiner, leichter, wetterfest, hat die flexiblere Brennweite nach"unten" und den schnelleren AF - hat aber eben "nur" 400 zoom und ist ca. 1.000 € teurer
- dagegen hat das 200-500 die größere Brennweite, soll etwas schärfer sein und ist ca. 1.000 € billiger - ist aber größer, schwerer, hat die unflexiblere Brennweite nach "unten" und den langsameren AF
Jetzt meine Frage :
Ist auf Reisen das 80-400 besser oder das 200-500 ?
Wäre nur der Preis ein Kaufargument ?
Bräuchte ich für Tiere auf Safaries ( z.Bsp. in Afrika ) überhaupt ein 500er Zoom ( auf große Distanzen zum Teil Qualitätseinbußen durch Luftflimmern, etc. ) oder würde auch ein 400er Zoom ausreichen ( ist ja an der D500 dann auch immerhin 600 zoom ) ?
Oder sollte man sich beide Objektive anschaffen um flexibel zu sein von unten bis zum großen Zoom ?
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir hier bei der Entscheidung etwas weiterhelfen könnt.
Besten Dank schon mal im voraus.
Frank
1. Mir fehlen beim 80-400mm oft die 100mm wenn ich Wildtiere aufnehme
2. Bei 400mm ist zumindest mein 200-500 gefühlt schärfer
Das 80-400mm verwende ich nur wenn ich Gewicht sparen muss. Von 80-200mm ist die Bildqualität wie beim 70-200/4 sehr gut.
An der Z7 ist der Telekonverter aus meiner Sicht nicht sinnvoll. Die Bildqualität ist eher schlechter als wenn ich nur einen Ausschnitt verwende.