Hallo!
Ich kann was zur digitalen Nutzung sagen. Hatte das 20-35/2.8 an der D100 und D1X. Mechanisch ein Traum, und auch die Schärfe ist gut. Leider trübten bei meinem Exemplar massive CA-Probleme die Freude doch sehr. Habe darüber mit anderen Besitzern gesprochen, einige kannten das Problem, andere hatten damit angeblich keine Probleme.
Ich habe es vor 1/2 Jahr verkauft und mir ein 17-55 gekauft. Das ist bei Offenblende noch schärfer als das 20-35, hat nahezu keine CA-Probleme und ist mechanisch ebenfalls sehr gut. Auch in der Landschaftsfotografie abgeblendet ein deutlicher Gewinn gegenüber dem 20-35,
"I never looked back" würde der Ami wohl jetzt schreiben ...
an der D70 isses wurscht. Der Weizen trennt sich erst bei der D2X vom Spreu. An der D100 merkt man die Fehler eines Objektivs auch noch nicht, die bei 12,4 MP und entsprechender Vergrößerung deutlich werden.
Das 18er wäre ja eigentlich auch eine Sünde wert...
Die Eierlegende Wollmilchsau gibt es also nach wie vor nicht, so wie es aussieht.
Volker, Du Witzbold - kostnix. Sag' das mal meiner Frau.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?