Ich konnte das bisher nicht nebeneinander testen, hatte allerdings das 28-75 von Tamron an einer D30 benutzt. Da war ich recht angetan von diesem Objektiv. Vorher hatte ich das Sigma 24-70/2.8 getestet, das war klar schlechter. Der AF des 18-70 ist allerdings klar schneller und leiser.Newbie";p="21003 schrieb:Hatte einer von Euch schon mal eine Vergleichsmöglichkeit des D70 Kitobjektives 18-70 3,5 - 4,5 G IF ED mit dem ja bestens getesten (CoFo Testsieger) Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (was für eine Bezeichnung :evil: ) ?
Newbie";p="21014 schrieb:Hi Diro,
das Nikon Kitobjektiv kenne ich. Habs nämlich :-D . Die Frage, die ich mir stelle, ist ob ich es verkaufe und mir quasi mit minimalen Mehrkosten das Tamron hole....
Newbie";p="21066 schrieb:@Friedhelm,
wieso ergänzen sich die beiden ? OK, das Nikon hat nach unten noch einige mm WW- Brennweite, aber dafür hätte ich das 18-50er 2,8er Sigma. Ansonsten würde mir nix einfallen warum man das Tamron und das das 18-70er Nikon haben sollte :?: :?: :?:
cu
udo
Klaus Harms";p="21221 schrieb:(...)
Wie gesagt, bei Tamron-Objektiven sind die Serienstreuungen diesbezüglich bekannt, von daher bin auch ich jetzt soweit, dass ich nur noch original Nikon verwende. Sicherlich ist man auch hier nicht vor Ausreissern geschützt, aber sie scheinen doch erheblich weniger vorzukommen.
mario";p="21222 schrieb:Klaus Harms";p="21221 schrieb:(...)
Wie gesagt, bei Tamron-Objektiven sind die Serienstreuungen diesbezüglich bekannt, von daher bin auch ich jetzt soweit, dass ich nur noch original Nikon verwende. Sicherlich ist man auch hier nicht vor Ausreissern geschützt, aber sie scheinen doch erheblich weniger vorzukommen.
Kann ich so absolut nicht bestätigen, Klaus. Serienstreuung ist bei ausnahmslos allen Herstellern ein großes Problem zur Zeit, gerade wegen der eher anspruchsvollen Sensoren in neueren Kameras (beispielsweise der D2X). Nikon hat massiv Probleme beim Zusammenspiel zwischen D2X-Modellen und den verschiedensten Optiken (z.B. einzelne Exemplare des 17-55ers, des 70-200ers und des 300ers), wobei es weder konkret an der Kamera, noch am Objektiv allein festzumachen ist (haben etliche Kollegen durch Überkreuztausch herausgefunden).
Überdies hat Nikon ein massives Problem gerade beim 18-70er, die massive Serienstreuung des 24-120ers (ohne VR und mit VR!!!) ist auch sprichwörtlich...
Deshalb kann ich Deine Entscheidung, nur noch Nikon-Originaloptiken zu kaufen, absolut nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach spielt es (leider) überhaupt keine Rolle, von welchem Hersteller eine Optik ist (die von früher bekannte Endkontrolle gibt es scheinbar bei keinem mehr!), sondern ausschließlich, ob man selbst das Teil seiner Wünsche vor dem Kauf richtig durchgetestet hat und es OK ist. Das ist bei Sigma und Tamron nicht anders als bei Nikon...
Gruß
Mario
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?