Hatte einer von Euch schon mal eine Vergleichsmöglichkeit des D70 Kitobjektives 18-70 3,5 - 4,5 G IF ED mit dem ja bestens getesten (CoFo Testsieger) Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro (was für eine Bezeichnung :evil: ) ?
In Anbetracht der bei der Elektronenbucht erzielbaren Preise für das Nikon (für ein 6 Wochen altes, fast unbenutztes, so wie meins, sind gut über 200,--€ bis 250,--€ drin) und des Kaufpreises für eine neues Tamron von unter 300,--€ ist die Versuchung ja schon da. Bin ein Freund von durchgängiger hoher Lichtstärke, und nutze diese auch. Und für den WW - lastigen Bereich habe ich das 18-50 2.8 Sigma, die 10mm Brennweitenverlust unten sind kein Problem. Außerdem bin ich, falls ich ein stark seriengestreutes Exemplar von Tamron erwische, vom Büro aus in 20min bei Tamron Köln, also auch no Prob.
thx
Udo
Ach ja, nicht dass das ein "Wertverlust/-erhalt" Thread von Nikon-Objektiven wird, kenne die Argumente zur Genüge. Aber ich kaufe Objektive, um damit zu fotografieren, und nicht als als Kapitalanlage mit ständigem Blick auf den Wiederverkaufswert.
In Anbetracht der bei der Elektronenbucht erzielbaren Preise für das Nikon (für ein 6 Wochen altes, fast unbenutztes, so wie meins, sind gut über 200,--€ bis 250,--€ drin) und des Kaufpreises für eine neues Tamron von unter 300,--€ ist die Versuchung ja schon da. Bin ein Freund von durchgängiger hoher Lichtstärke, und nutze diese auch. Und für den WW - lastigen Bereich habe ich das 18-50 2.8 Sigma, die 10mm Brennweitenverlust unten sind kein Problem. Außerdem bin ich, falls ich ein stark seriengestreutes Exemplar von Tamron erwische, vom Büro aus in 20min bei Tamron Köln, also auch no Prob.
thx
Udo
Ach ja, nicht dass das ein "Wertverlust/-erhalt" Thread von Nikon-Objektiven wird, kenne die Argumente zur Genüge. Aber ich kaufe Objektive, um damit zu fotografieren, und nicht als als Kapitalanlage mit ständigem Blick auf den Wiederverkaufswert.